Claves de las nuevas órdenes que limitan la ciudadanía por nacimiento
Tras su derrota en la Corte Suprema, Trump firmó nuevas órdenes ejecutivas para restringir visas y limitar la ciudadanía automática a ciertos extranjeros.
Rosa Vela

El presidente Donald Trump firmó dos nuevas órdenes ejecutivas para restringir la ciudadanía por nacimiento y combatir el llamado «turismo de parto». La decisión llega semanas después de que la Corte Suprema rechazara su primer intento de eliminar esa garantía constitucional.
Durante la firma en la Oficina Oval, el mandatario estuvo acompañado por Stephen Miller, el principal arquitecto de su política migratoria. Trump defendió la legalidad de sus nuevas directivas y calificó como «muy desafortunada» la decisión del máximo tribunal.
Para la comunidad latina, estas medidas reavivan el temor a una aplicación estricta de las leyes migratorias. Sin embargo, defensores de los derechos civiles aseguran que la ciudadanía automática sigue vigente y que llevarán estas nuevas restricciones ante los jueces.
¿Qué intentan cambiar los nuevos decretos?
La primera orden busca identificar categorías de hijos de extranjeros que no tendrían derecho a la ciudadanía por nacimiento. Según Stephen Miller, la medida amplía la definición de las personas que no estarían sujetas a la jurisdicción de Estados Unidos.
Históricamente, las únicas excepciones han sido los hijos de diplomáticos extranjeros o personas nacidas durante una ocupación hostil. Ahora, el gobierno pretende incluir a los hijos de ciudadanos extranjeros que trabajen para ciertos gobiernos, organismos internacionales como la ONU, o que pertenezcan a supuestos grupos criminales o terroristas.

La segunda orden apunta directamente al «turismo de maternidad». El texto delega en los secretarios de Estado y de Seguridad Nacional la autoridad para negar visas y prohibir la entrada a viajeras que busquen ingresar con el único propósito de que sus hijos nazcan en el país y obtengan el pasaporte.
El decreto también busca sancionar a los «facilitadores». La Casa Blanca argumenta que existen operadores comerciales que utilizan publicidad engañosa y ofrecen paquetes que incluyen estadías en hoteles y hospitales, promoviendo esta práctica como una industria.
¿Qué resolvió la Corte Suprema recientemente?
El contexto de estas órdenes ejecutivas es clave. El pasado 30 de junio de 2026, la Corte Suprema asestó un golpe a la agenda migratoria republicana. En el caso Trump v. Barbara, los jueces dictaminaron que la ciudadanía por nacimiento aplica a casi todos los niños nacidos en el país, sin importar el estatus migratorio de sus padres.
Con una votación de 6 a 3, el tribunal invalidó la Orden Ejecutiva 14160, que Trump había firmado al inicio de su segundo mandato. Esa primera orden pretendía negar la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados o personas con visas temporales.

El fallo reafirmó el principio del jus soli (derecho de suelo) consagrado en la Decimocuarta Enmienda, redactada tras la Guerra Civil estadounidense. La Corte aclaró que los hijos de indocumentados sí están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos.
Sin embargo, el gobierno asegura que estas nuevas órdenes no contradicen ese fallo. El equipo de Trump sostiene que se apoyan en un pequeño margen legal que la misma sentencia dejó abierto al mencionar «excepciones históricas».
¿Qué tan frecuente es el turismo de parto?
Para justificar las medidas, el presidente Trump afirmó que «cientos de miles» de casos de turismo de maternidad ocurren constantemente. Sin embargo, los datos oficiales contradicen la magnitud de esta afirmación.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), en 2024 nacieron cerca de 9 500 bebés de madres con domicilio extranjero. Considerando que en todo Estados Unidos hubo más de 3,6 millones de partos ese año, estos casos habrían representado solo el 0,25% del total.

Otras investigaciones especializadas, como las del Migration Policy Institute o el Center for Immigration Studies, estiman que la cifra oscila entre 20 000 y 26 000 nacimientos anuales por turismo de parto. Aunque la cifra es mayor a los registros de los CDC, sigue siendo una pequeña fracción del total nacional.
Viajar a Estados Unidos con visa de turismo para dar a luz ya se consideraba un fraude migratorio antes de estos decretos, ya que la visa de visitante no cubre este propósito. Las nuevas órdenes simplemente endurecen la persecución de esta práctica.
¿Qué deben saber las familias latinas?
Para las familias de inmigrantes, el mensaje principal es que la ciudadanía por nacimiento sigue garantizada. Si un bebé nace hoy en territorio estadounidense, es ciudadano desde el momento del parto. Los hospitales continuarán emitiendo los certificados de nacimiento como lo hacen habitualmente.
César Cuauhtémoc García Hernández, profesor de derecho, cuestionó la viabilidad de las nuevas órdenes. Advirtió que es muy difícil para el gobierno determinar con exactitud si los padres pertenecen a las organizaciones que la orden intenta sancionar.
La Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU) también reaccionó. Su vocero Cody Wofsy recordó que la Corte Suprema ya analizó y rechazó los planes del gobierno para reescribir la Constitución en esta materia. Prometieron que las medidas enfrentarán duros desafíos en los tribunales.
Aunque estas órdenes ejecutivas generen miedo, la legalidad de la Constitución prevalece. Las familias deben consultar siempre con un abogado de inmigración certificado ante cualquier duda sobre su estatus legal o los trámites de ciudadanía de sus hijos.
Entérate más en Nueva News
Canal oficial
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes al instante, sin spam. Solo lo que importa, cuando importa.
Etiquetas

Autor
Rosa VelaPeriodista egresada de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especializada en la cobertura de coyuntura nacional, política y noticias deportivas.

