Exigen retorno de mexicana deportada pese a tener estatus legal

Activistas y abogados exigen el regreso inmediato de Jessica Treviño Villegas a Estados Unidos. La mexicana fue deportada pese a tener DACA vigente hasta abril de 2027. Treviño es madre de 3 ciudadanos estadounidenses y vivía en Álamo, Texas. La organización La Unión del Pueblo Entero, LUPE, sostiene que su expulsión fue ilegal.

Sus abogados presentaron una petición ante una corte federal del Distrito Sur de Texas. El documento solicita que el gobierno autorice su retorno inmediato al país. El caso ocurre mientras crece la preocupación por arrestos y deportaciones de beneficiarios de DACA. Las organizaciones civiles temen que tener protección vigente ya no garantice evitar una detención.

¿Por qué deportaron a Jessica Treviño?

Treviño llegó a Estados Unidos desde México cuando tenía 7 años. Desde entonces, vivió en Texas y desarrolló allí su vida familiar y laboral. Según LUPE, renovaba su DACA cada 2 años y cumplía con los requisitos exigidos. También tenía autorización de empleo vinculada al programa.

La organización afirma que agentes migratorios la detuvieron y deportaron en marzo. En ese momento, su protección debía permanecer vigente hasta abril de 2027. Después de la expulsión, las autoridades emitieron un aviso para terminar su DACA. El motivo señalado fue un supuesto “viaje no autorizado” fuera de Estados Unidos.

Activistas y abogados exigen el retorno a EEUU de Jessica Treviño Villegas, beneficiaria de DACA deportada a México pese a contar con protección vigente hasta 2027, al denunciar un aumento en las expulsiones de amparados por el programa.

Foto: AP pic.twitter.com/gRKsPedzP8

— N+ UNIVISION (@nmasunivision) August 4, 2026

La defensa rechaza esa justificación. Sus abogados argumentan que Treviño no salió voluntariamente, sino que fue deportada por el propio gobierno. “Ninguna familia debería tener que pasar por lo que nosotros hemos pasado”, dijo Treviño en un comunicado difundido por LUPE. También pidió regresar con sus hijos.

LUPE calificó el caso como una separación familiar injusta. La organización dijo que Treviño trabajaba en su comunidad y renovaba sus documentos con diligencia. Tania Chávez, presidenta de LUPE, afirmó que la misma agencia que provocó la separación intenta retirar ahora la protección migratoria. La activista describió la actuación como cruel e ilegal.

¿Qué es DACA y qué protección ofrece?

DACA significa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia. El programa fue creado en 2012 durante la administración de Barack Obama. Su objetivo es proteger temporalmente contra la deportación a ciertas personas que llegaron a Estados Unidos cuando eran menores. También permite solicitar una autorización de empleo.

Sin embargo, DACA no concede una residencia permanente ni una ciudadanía. Tampoco representa un estatus migratorio permanente, según USCIS. La protección debe renovarse cada 2 años. USCIS recomienda presentar la renovación entre 120 y 150 días antes de la fecha de vencimiento.

Las nuevas solicitudes siguen bloqueadas por órdenes judiciales. Actualmente, quienes ya recibieron DACA pueden intentar renovar sus beneficios. El programa tampoco elimina todos los riesgos migratorios. Una persona con DACA puede ser detenida por determinadas razones, especialmente si existen antecedentes penales o una orden de deportación.

No obstante, los abogados de Treviño sostienen que su caso es diferente. Afirman que tenía una protección vigente y que no abandonó el país por decisión propia. La diferencia entre protección temporal y estatus legal permanente suele generar confusión. Por eso, las familias deben consultar con un abogado autorizado antes de viajar o firmar documentos migratorios.

¿Cuántos beneficiarios han sido detenidos?

Los datos oficiales citados por distintos medios muestran un aumento de arrestos. Entre el 1 de enero y el 19 de noviembre de 2025, ICE detuvo a 261 beneficiarios de DACA. Durante ese mismo periodo, 86 beneficiarios fueron deportados, según cifras del Departamento de Seguridad Nacional.

Otra carta revisada por The Guardian reportó 270 detenciones entre enero y septiembre de 2025. También registró 174 deportaciones durante esos 9 meses. Las cifras varían según el periodo y la forma de registro. Por eso, las organizaciones piden al gobierno publicar datos completos y actualizados.

El crecimiento preocupa porque muchos beneficiarios llegaron a Estados Unidos durante la infancia. Para ellos, el país de origen puede ser un lugar que apenas recuerdan. Además, muchos tienen hijos ciudadanos, empleos, hipotecas y vínculos comunitarios. Una deportación puede afectar a toda la familia, no solo a la persona expulsada.

¿Qué debe resolver la corte?

La corte tendrá que analizar si la deportación ocurrió de acuerdo con la ley. También deberá revisar si el gobierno podía cancelar DACA por un viaje que la defensa considera involuntario. El caso puede definir cómo se tratan los beneficiarios deportados mientras su protección estaba activa. Además, podría establecer si el gobierno debe facilitar su retorno cuando reconoce un error.

Ya existen antecedentes de regresos ordenados por tribunales. En 2026, jueces federales obligaron al gobierno a permitir el regreso de algunos beneficiarios deportados de forma indebida. Para la familia, el tiempo es especialmente importante. Sus hijos tienen 16, 14 y 13 años, y permanecen separados de su madre.

La defensa pide una solución urgente. También exige que las autoridades respeten las protecciones vigentes antes de ejecutar nuevas deportaciones. El resultado podría afectar a otros beneficiarios de DACA. Si la corte respalda a Treviño, más familias podrían usar ese precedente para cuestionar expulsiones similares.

¿Qué deben saber otros beneficiarios?

DACA no debe confundirse con una green card. La protección es temporal y exige renovaciones continuas.USCIS recomienda revisar la fecha de vencimiento del documento y presentar la renovación con anticipación. Las demoras administrativas pueden dejar a una persona sin autorización de empleo.

Los beneficiarios también deberían guardar copias de sus aprobaciones. Además, conviene tener un plan familiar en caso de detención. Antes de viajar al extranjero, deben consultar con un abogado. Salir sin autorización puede causar problemas de reingreso, aunque el caso migratorio parezca estable.

También es importante no firmar una salida voluntaria sin entender sus efectos. Ese documento puede complicar futuras solicitudes y separar a una familia durante años. Las organizaciones de ayuda recomiendan buscar asesoría individual. Cada caso depende del historial migratorio, las órdenes judiciales y posibles antecedentes.

Entérate más en Nueva News