Familia de Renee Good demanda al gobierno de Trump por su muerte

La familia de Renee Good presentó el 1 de octubre 2 demandas civiles ante un tribunal federal de Minnesota por su muerte en Minneapolis. Un agente migratorio le disparó durante una operación federal el 7 de enero; sus familiares buscan una indemnización y que se examinen las decisiones detrás del operativo.

¿Qué reclaman las demandas por Renee Good?

La primera demanda nombra únicamente a Estados Unidos. Según el comunicado de los abogados de la familia, reclama una indemnización por el sufrimiento de Renee Good antes de morir y por las pérdidas de sus familiares. También incluye el daño que Becca Good afirma haber sufrido al presenciar el tiroteo.

La segunda demanda apunta a Ross y a funcionarios vinculados con la Operación Metro Surge, el despliegue federal de control migratorio en Minnesota. Entre los demandados figuran Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca; Tom Homan, responsable de la política fronteriza presidencial; y Kristi Noem, exsecretaria de Seguridad Nacional. La acción también nombra a otros funcionarios y a 10 agentes no identificados.

Los demandantes sostienen que la operación buscó vulnerar los derechos de personas de origen somalí e hispano y silenciar a quienes observaban a los agentes. Esa es una acusación de la familia, no un hecho establecido por un tribunal. Ambas demandas solicitan compensaciones de cuantía no especificada.

¿Qué ocurrió el 7 de enero en Minneapolis?

Renee Good, ciudadana estadounidense y madre de 3 hijos, recibió disparos del agente Jonathan Ross dentro de su vehículo en Minneapolis. Según la ciudad de Minneapolis, los servicios de emergencia acudieron poco después de las 9:30 a. m. y Good murió posteriormente en un hospital.

Las circunstancias del uso de la fuerza siguen en disputa. Funcionarios federales afirmaron que Ross actuó en defensa propia porque Good utilizó el vehículo como arma. La familia rechaza esa versión y sostiene que el agente empleó fuerza excesiva. Los videos examinados por Associated Press muestran el vehículo retrocediendo, girando y avanzando mientras Ross efectuaba los disparos.

La muerte de Good provocó protestas y abrió otra disputa sobre el acceso a las pruebas. En marzo, la Fiscalía del Condado de Hennepin y autoridades de Minnesota demandaron al gobierno federal para obtener material relacionado con este caso y otros tiroteos durante el operativo. Esa acción es distinta de las demandas civiles presentadas ahora por la familia.

¿Qué permite la ley federal en este caso?

La demanda contra Estados Unidos se ampara en la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, conocida por sus siglas en inglés como FTCA. Esta vía permite reclamar daños al gobierno por actos presuntamente negligentes o indebidos de empleados federales en el ejercicio de sus funciones. Presentar la demanda no significa que la responsabilidad esté probada.

 

El artículo 2675 del Código de Estados Unidos exige presentar primero una reclamación ante la agencia federal correspondiente. Si la agencia no resuelve el reclamo en 6 meses, la persona reclamante puede tratar esa falta de respuesta como una denegación y acudir a los tribunales. Los abogados de Good dijeron que notificaron a las agencias en enero y que no recibieron una respuesta sobre la reclamación.

La otra demanda invoca disposiciones federales sobre conspiraciones contra los derechos civiles. Rachel Moran, profesora de Derecho de la Universidad de St. Thomas, dijo a NPR que esta acción es inusual y podría enfrentar importantes obstáculos legales. Su observación describe la complejidad del caso, no anticipa un fallo.

¿Qué respondió la Casa Blanca?

Lauren Bis, portavoz de la Casa Blanca, dijo a NPR que el gobierno defenderá enérgicamente lo que considera demandas civiles infundadas. Por su parte, Becca Good afirmó durante la presentación de las acciones que busca rendición de cuentas por la muerte de su pareja.

Las dos demandas realizadas señalan a demandados y fundamentos jurídicos diferentes. Una reclama daños a Estados Unidos mediante la FTCA; la otra atribuye presuntas violaciones de derechos civiles a agentes y funcionarios identificados individualmente.

El tribunal federal deberá examinar las reclamaciones y las respuestas de los demandados antes de decidir si los casos avanzan y qué pruebas podrán evaluarse. Mientras tanto, la investigación estatal sobre el tiroteo sigue siendo un proceso separado de estas demandas.

Entérate más en Nueva News