California 4 min de lectura

Los Ángeles rechaza el voto para no ciudadanos

Los Ángeles frenó la idea de votar sin ciudadanía y dejó el debate abierto, en medio de dudas legales, presión política y discusión electoral.

Rosa Vela

Rosa Vela

¿Pedir asilo te da estatus migratorio? Esto debes saber
¿Pedir asilo te da estatus migratorio? Esto debes saber

Los Ángeles frenó la propuesta para permitir que personas no ciudadanas voten en elecciones municipales. La decisión mueve el debate a un comité y deja el tema fuera, por ahora, de la boleta de noviembre.

La medida había avanzado semanas antes, pero el Concejo Municipal decidió retirar el borrador. Ahora deberá revisarse con más detalle antes de cualquier nuevo intento.

¿Qué decidió el Concejo?

El Concejo de Los Ángeles votó el 30 de junio para enviar la propuesta a un comité de estudio. Varios miembros dijeron que el texto no estaba suficientemente revisado. La decisión frenó la posibilidad de incluir la iniciativa en la elección del 3 de noviembre. El cambio habría permitido votar en comicios municipales y en la Junta del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles.

Traci Park expresó dudas sobre la claridad de la propuesta. Dijo que los votantes no sabrían bien por qué estaban votando si el texto seguía incompleto. La propuesta ya había recibido una aprobación inicial. Pero el giro del Concejo muestra que el respaldo político no bastó para mantenerla en la boleta.

¿Quiénes habrían podido votar?

Si la medida avanzaba, podrían haber participado personas con estatus legal específico. Entre ellas estaban beneficiarios de DACA, titulares de TPS y residentes permanentes legales, según la discusión pública reportada. Eso significa que no se trataba de una apertura general a cualquier no ciudadano. La propuesta estaba pensada para residentes con algún vínculo legal reconocido por el sistema migratorio estadounidense.

California tarda tanto en contar los votos
EFE

Hugo Soto-Martínez, principal impulsor, defendió la idea como una forma de dar voz a quienes pagan impuestos y viven en la ciudad. Dijo que no quería imponerla, sino aprobarla con legitimidad pública. La discusión tocó un punto sensible para comunidades latinas en Los Ángeles. Muchas familias tienen miembros con estatus mixto, y eso vuelve más compleja la conversación sobre representación local.

¿Por qué generó tanta tensión?

Los críticos dijeron que la medida chocaba con el espíritu constitucional y con la tradición electoral del país. Para ellos, el voto debe seguir siendo un derecho reservado a ciudadanos estadounidenses. Esa postura se apoya también en la práctica actual. La AP recuerda que California no permite a no ciudadanos registrarse para votar en elecciones estatales o federales.

La controversia se amplifica porque otros municipios de California ya han ensayado esquemas limitados. San Francisco, por ejemplo, permite voto de no ciudadanos en ciertas elecciones escolares. Ese contexto explica por qué el tema divide incluso a demócratas. Un sector lo ve como ampliación democrática. Otro considera que puede abrir problemas jurídicos y administrativos.

¿Qué riesgos veía la ciudad?

Los concejales también retiraron otra propuesta relacionada con el Departamento de Policía de Los Ángeles. Esa medida habría dado a los concejales más poder sobre las políticas policiales. El sindicato de oficiales amenazó con demandar. Alegó que los negociadores laborales no fueron consultados adecuadamente antes de avanzar con la propuesta.

Trump llama a endurecer requisitos del voto Están amañadas y son el hazmerreír mundial
Los votantes marcan sus papeletas en el centro de votación del Ayuntamiento de San Francisco, California., en una imagen de archivo. EFE/EPA/John G. Mabanglo

Ese choque añadió presión al Concejo. En una ciudad ya marcada por debates sobre seguridad, inmigración y representación, cualquier cambio electoral se convierte rápido en un pulso político. La medida sobre no ciudadanos también tenía un problema práctico. No existía todavía una estructura completa para implementarla, y los legisladores querían más tiempo para afinar detalles.

¿Cuáles son los posibles escenarios?

La propuesta vuelve a comité, así que no desaparece del todo. Pero ya no entrará en la boleta de noviembre, al menos por ahora. El calendario importa porque las elecciones generales de la ciudad serán el 3 de noviembre de 2026. Eso deja poco espacio para rehacer el texto y volver a impulsar el cambio.

Si el tema regresa, lo hará en medio de una discusión nacional más amplia. Las ciudades que estudian voto local para no ciudadanos suelen enfrentar los mismos dilemas: legalidad, registro, privacidad y límites de participación.

Entérate más en Nueva News

Canal oficial

Únete a nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes al instante, sin spam. Solo lo que importa, cuando importa.

+12,400 miembros· Actualizaciones diarias
Unirme ahora

¿Te gustó esta nota?

Compártela con tus amigos y familia

Rosa Vela

Autor

Rosa Vela

Periodista egresada de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especializada en la cobertura de coyuntura nacional, política y noticias deportivas.

Comentarios

Deja tu comentario

0/500
Los Ángeles rechaza el voto para no ciudadanos | Nueva News