ICE aumenta vigilancia en redes a usuarios críticos
ICE ampliará su vigilancia digital y rastrea críticos en redes, mientras crecen las alertas por libertad de expresión y privacidad.
Rosa Vela

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, ICE, ha ampliado su vigilancia digital contra usuarios críticos. Una investigación de The Wall Street Journal revela que la agencia sigue publicaciones, mensajes y perfiles en varias plataformas.
La operación incluye Facebook, Instagram, X, Reddit, Discord y LinkedIn. Según el reportaje, no solo busca amenazas directas, sino también a personas que difunden operativos migratorios o critican al gobierno.
Para latinos, activistas y solicitantes de asilo, el hallazgo es sensible. La vigilancia digital puede afectar la libertad de expresión y también elevar el miedo a denunciar abusos en tiempo real.
¿Qué está rastreando ICE?
ICE no se limita a revisar mensajes públicos. El reportaje indica que contratistas crean expedientes con nombre, domicilio, empleo, fecha de nacimiento y antecedentes. Ese material puede servir para ubicar a usuarios anónimos o a quienes comparten datos de operativos. En algunos casos, agentes federales han visitado domicilios o centros de trabajo.
El Departamento de Seguridad Nacional, DHS, ha enviado cientos de citaciones a empresas tecnológicas. Su objetivo sería identificar cuentas detrás de publicaciones críticas o de alertas comunitarias. Reddit ha rechazado varias solicitudes. Su director jurídico, Ben Lee, dijo que la privacidad es esencial para el funcionamiento de la plataforma y que algunas peticiones violan la Primera Enmienda.
¿Por qué preocupa a defensores civiles?
Abogados constitucionalistas advierten que el programa puede producir un efecto inhibidor. Si una persona teme ser rastreada, podría dejar de hablar, denunciar o alertar a su comunidad. Lauren Regan, abogada que representa a algunas personas investigadas, sostuvo que varios comentarios analizados no son amenazas reales.
Dijo que muchas publicaciones solo expresan enojo o crítica política. Ese punto es clave para entender el alcance del caso. En Estados Unidos, la Primera Enmienda protege la expresión política, incluso cuando resulta incómoda para el gobierno.
Sin embargo, ICE sostiene que la vigilancia responde al aumento de amenazas contra sus agentes. La agencia intenta mostrar que su prioridad es proteger operativos, no silenciar opiniones. El problema es la línea difusa entre una amenaza y una crítica. Para los defensores de derechos civiles, esa frontera se está volviendo cada vez más borrosa.
¿Cuánto dinero gasta ICE en esta vigilancia?
El gasto en vigilancia digital también creció con fuerza. El reportaje indica que ICE elevó su inversión en tecnología hasta 258 millones de dólares en el primer año completo de la administración Trump. Eso representa un aumento del 57% respecto al año anterior. Parte de ese dinero financia herramientas de inteligencia artificial para analizar publicaciones, detectar patrones y geolocalizar personas consideradas riesgosas.
Organizaciones como la Electronic Frontier Foundation han denunciado antes este tipo de expansión. En un análisis público, la EFF alertó sobre compras de reconocimiento facial, rastreo telefónico y monitoreo de redes por parte de ICE. Esa presión tecnológica no se limita al entorno digital. También alimenta bases de datos, identificaciones cruzadas y seguimientos más rápidos para operativos migratorios en terreno.
¿Qué significa para migrantes y activistas?
Para migrantes, el cambio es práctico. Publicar una alerta sobre una redada puede ayudar a una comunidad, pero también puede llamar la atención de ICE. Por eso, organizaciones de defensa recomiendan prudencia al compartir ubicación, placas, rutas o nombres completos. También sugieren verificar la información antes de difundirla, para no exponer a terceros innecesariamente.
La discusión también afecta a quienes no son migrantes. El reportaje dice que incluso ciudadanos estadounidenses han sido incluidos en expedientes por criticar o documentar operativos. Ese alcance amplía la controversia. Si un usuario comparte información sobre una redada, puede convertirse en objetivo de una investigación federal aunque solo esté ejerciendo su derecho a opinar.
Entérate más en Nueva News
Canal oficial
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes al instante, sin spam. Solo lo que importa, cuando importa.

Autor
Rosa VelaPeriodista egresada de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especializada en la cobertura de coyuntura nacional, política y noticias deportivas.

