Fiscalía retira polémico fondo para seguidores de Trump

El fiscal general interino de EE. UU., Todd Blanche, retiró oficialmente un controvertido fondo de 1 776 millones de dólares. El proyecto buscaba compensar a seguidores del presidente Donald Trump que afirmaban haber sido víctimas de persecución política durante el gobierno de Joe Biden.

Blanche emitió la orden formal el 2 de agosto de 2026. Con esta decisión, busca destrabar su nominación permanente como fiscal general, que enfrentaba el bloqueo de 2 senadores clave del Partido Republicano.

El retiro del fondo, conocido como “fondo contra la militarización”, allana el camino para una votación crucial en el Comité Judicial del Senado. La medida cierra semanas de tensión interna y negociaciones de alto nivel.

¿Por qué se creó el fondo?

El proyecto surgió como parte de un acuerdo legal para resolver una demanda de 10 000 millones de dólares que Trump presentó contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS). El presidente acusaba a esa agencia de filtrar sus registros fiscales. El acuerdo, facilitado por el Departamento de Justicia bajo el mando interino de Blanche, incluyó la creación de un fondo de 1 776 millones de dólares. La iniciativa permitiría indemnizar a individuos que aseguraran haber sido procesados por razones políticas bajo la administración Biden.

Sin embargo, el plan generó un fuerte rechazo bipartidista. Los demócratas y algunos republicanos advirtieron que el dinero podría usarse para compensar a los atacantes del Capitolio del 6 de enero de 2021 y a otros aliados políticos de Trump. Ante las críticas, Blanche aseguró en junio que el fondo estaba “muerto”. Pero los senadores republicanos John Cornyn (Texas) y Thom Tillis (Carolina del Norte) exigieron una orden escrita y vinculante que garantizara su eliminación permanente.

¿Qué dice la orden de Blanche?

La orden del Departamento de Justicia establece, “más allá de toda duda, que no existe el fondo”. Blanche revocó formalmente la directiva del 18 de mayo de 2026 que había autorizado su creación inicial. El texto detalla que, desde el anuncio del acuerdo con el IRS, nunca se designó a ningún miembro para administrar el dinero, no se transfirieron fondos y no se pagaron reclamaciones.

Además de eliminar el fondo, el acuerdo con los senadores limita el alcance de otra cláusula polémica. Restringe la inmunidad de auditoría fiscal únicamente a los demandantes originales, incluido el presidente, y al IRS. En su cuenta de X, Blanche confirmó el arreglo. Dijo que su equipo se reunió con senadores durante las últimas semanas para abordar cualquier inquietud y que esas conversaciones de buena fe dieron como resultado la orden de cancelación.

¿Cómo afecta esto la nominación de Blanche?

El retiro del fondo destraba la confirmación de Blanche en el Senado. En el Comité Judicial, los demócratas se oponen en bloque, por lo que el fiscal interino necesita el apoyo de todos los republicanos para avanzar al pleno. Un solo voto en contra de Cornyn o Tillis habría hundido la nominación. Ambos senadores condicionaron su apoyo a la eliminación escrita del fondo y a la aclaración de los términos fiscales.

Cornyn y Tillis celebraron el acuerdo en un comunicado conjunto. Informaron que el Departamento de Justicia emitió la orden formal y confirmaron que permitirán que la nominación avance hacia el pleno del Senado. El acuerdo se logró a pesar de la oposición pública del propio Trump. Días antes, el presidente había presionado a los senadores para aprobar a Blanche y prometió que reviviría el fondo. “El fondo está muerto, pero desearía que no lo estuviera, para ser honesto”, dijo Trump durante una reunión de gabinete. El mandatario insistió en que sus seguidores fueron “horriblemente maltratados”.

¿Qué significa este choque interno para el gobierno?

La disputa expone los límites del poder presidencial en el Senado, incluso dentro de su propio partido. Los senadores republicanos demostraron que pueden bloquear prioridades del Ejecutivo si consideran que exceden los límites legales o políticos. Para Blanche, el episodio marca un inicio tenso. Como exabogado personal de Trump, su independencia al frente del Departamento de Justicia es cuestionada por la oposición.

El caso también tiene implicaciones legales. Al retirar el fondo y limitar la inmunidad, el Departamento de Justicia evita prolongar un conflicto ético que ya había sido frenado por un juez federal. El desenlace de esta negociación asegura, por ahora, el liderazgo formal de Blanche. Sin embargo, deja claro que el Senado vigilará de cerca cualquier intento de usar fondos públicos para compensar a aliados políticos.

Entérate más en Nueva News