Nueva York: Jueza ampara el uso de máscaras en agentes de ICE

Una jueza federal dictaminó que el estado de Nueva York no puede prohibir a los agentes federales usar cubrebocas durante sus operativos. Tampoco puede obligarlos a mostrar una placa con su nombre o agencia visible.  La decisión de la jueza Mae D’Agostino, del Distrito Norte de Nueva York, representa una victoria para el gobierno de Donald Trump. La administración republicana demandó al estado para detener las nuevas reglas locales diseñadas para frenar las tácticas de la policía migratoria.

El fallo llega en un momento de máxima tensión. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha intensificado sus redadas en los barrios latinos de todo el país, a menudo con agentes que ocultan su identidad bajo pasamontañas negros.  Para la comunidad migrante, esta medida legal significa que los operativos anónimos de ICE continuarán en Nueva York, al menos hasta que el tribunal emita una resolución definitiva sobre el caso.

¿Qué argumentó la jueza federal?

La jueza D’Agostino emitió una orden judicial preliminar basada en un principio constitucional clave. Argumentó que el gobierno federal demostró que la ley de Nueva York viola la “Cláusula de Supremacía” de la Constitución de Estados Unidos. Esta cláusula prohíbe expresamente a los gobiernos estatales regular cómo las agencias federales aplican sus propias leyes. “La jurisprudencia consolidada establece que las autoridades federales, y no las estatales, son las que elaboran las políticas que rigen la aplicación de las leyes federales de inmigración”, declaró la jueza.

D’Agostino reconoció que Nueva York parecía tener “buenas intenciones en su búsqueda de operativos de control transparentes”. Sin embargo, aclaró que el tribunal debe decidir sobre la constitucionalidad de la norma, no sobre qué política pública es preferible. Por lo tanto, la jueza ordenó que ni la prohibición de máscaras ni la exigencia de mostrar credenciales pueden aplicarse contra el ICE u otras agencias federales hasta que se resuelva el juicio.

¿Por qué Nueva York aprobó esta ley?

Las restricciones sobre el ICE se incluyeron en el proyecto de presupuesto estatal promulgado por la gobernadora demócrata Kathy Hochul en mayo. La medida entró en vigor en junio y buscaba responder al pánico provocado por las recientes tácticas migratorias de Trump.

Durante los últimos meses, agentes de inmigración fuertemente armados y con los rostros completamente cubiertos han realizado arrestos sin orden judicial en Nueva York, Los Ángeles y otras grandes ciudades. Los defensores de los inmigrantes acusan que estas tácticas fomentan el miedo y la impunidad, ya que las víctimas no saben quién las detiene.

Tras conocerse el fallo judicial, la gobernadora Hochul y la fiscal general del estado, Letitia James, emitieron un firme comunicado conjunto. Ambas líderes demócratas reafirmaron su “convicción de que los agentes enmascarados no hacen que Nueva York sea más segura”. Las funcionarias anunciaron que sus respectivas oficinas están estudiando “todas las opciones legales” disponibles para apelar la decisión y lograr que los agentes migratorios deban dar la cara.

¿Qué pasa en el resto del país?

La batalla legal en Nueva York forma parte de un choque nacional entre los estados liderados por demócratas y la agenda migratoria de la Casa Blanca. California fue el primer estado en aprobar una ley que prohibía a los agentes federales usar máscaras, conocida como la “Ley No a la Policía Secreta”. Se promulgó en septiembre de 2025, justo después de un verano lleno de agresivas redadas migratorias en Los Ángeles.

Sin embargo, a principios de este año, un juez federal también bloqueó temporalmente la prohibición de máscaras en California, calificándola de inconstitucional, aunque mantuvo el requisito de que los agentes mostraran sus identificaciones. Siguiendo el ejemplo de California, otros estados como Washington, Oregón, Virginia, Maryland, Connecticut y Nueva Jersey aprobaron normas similares para obligar al ICE a identificarse.

El Departamento de Justicia, bajo la dirección de la administración Trump, ha respondido con una ofensiva legal, presentando múltiples demandas para invalidar estas leyes locales. En mayo, el gobierno federal también demandó a Connecticut.  Esta serie de fallos judiciales favorables al gobierno federal consolida el poder del ICE. Los migrantes indocumentados enfrentarán operativos donde los agentes pueden seguir ocultando su identidad sin enfrentar sanciones estatales.

Entérate más en Nueva News