Irán desafía a EE. UU. ante posible invasión terrestre

Irán respondió con dureza a las amenazas de Estados Unidos sobre una posible invasión terrestre. El gobierno aseguró que “cuenta los minutos” para recibir a los soldados estadounidenses si Trump ordena tomar la isla de Jark, un punto estratégico clave para el petróleo iraní. Además, la advertencia aumenta la tensión en una guerra ya marcada por bombardeos diarios y por la posibilidad creciente de que el conflicto pase del plano aéreo a operaciones en tierra.

¿Qué dijo Irán sobre una invasión terrestre de EE.UU.?

En una rueda de prensa en Teherán, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baqaei, lanzó un mensaje directo a Washington. Señaló que “hay personas en esas mismas zonas, y no son pocas, que están contando los minutos para dar la bienvenida” a los soldados de Estados Unidos. Con esa frase, el diplomático sugirió que Irán se siente preparado para enfrentar una intervención terrestre. Además, lejos de temerla, algunos sectores la esperan como oportunidad para responder.

Baqaei advirtió que Estados Unidos “verá las consecuencias” de cualquier intento de tomar Jark. Y habló de “aventuras” militares que podrían salirle muy caras a Washington. El portavoz insistió en que, en el sur del país y en las islas del Golfo, hay personas que “esperan la llegada” de tropas estadounidenses. Ese lenguaje busca mostrar determinación y disuasión: intenta convencer a Trump de que un desembarco no sería sencillo ni rápido.

Al mismo tiempo, Baqaei confirmó que Teherán ha recibido “propuestas” a través de mediadores para detener la nueva fase de combates con Estados Unidos. Sin embargo, dejó claro que la guerra continuará hasta lograr una “disuasión” suficiente contra nuevos ataques. Es decir, Irán no descarta el diálogo, pero condiciona cualquier alto el fuego a garantías de seguridad frente a futuros bombardeos estadounidenses.

¿Por qué Jark es tan importante en esta guerra?

La isla de Jark, también conocida como Kharg, es un punto crítico en la economía iraní. Desde allí sale cerca del 90% del crudo que Irán exporta al mundo, según cálculos de agencias. Es una isla pequeña, de alrededor de 20 kilómetros cuadrados, situada a unos 25 kilómetros de la costa iraní y vinculada por oleoductos a campos petroleros cercanos.

Estados Unidos e Israel ya han bombardeado instalaciones militares en Jark desde el inicio de la guerra. Sin embargo, han evitado dañar la infraestructura petrolera principal. Analistas interpretan esa decisión como una forma de “presión limitada”: golpear capacidades militares sin provocar un colapso inmediato de la economía iraní. Esto podría disparar aún más los precios globales del petróleo.

Medios como Axios y Al Jazeera han revelado que Washington considera ocupar la isla para ganar ventaja sobre Irán en el Estrecho de Ormuz. El control de Jark permitiría presionar directamente las exportaciones iraníes y modificar el equilibrio de fuerzas en una zona que mueve cerca del 20% del petróleo mundial. Por ello, una operación terrestre en esa isla no solo es un asunto militar. También es un tema energético y geopolítico.

¿Qué ha dicho Trump sobre una posible operación en tierra?

Trump ha mencionado en varias ocasiones la opción de una operación terrestre en Jark. En una entrevista, aseguró que no descarta enviar tropas si logra “degradar lo suficiente” las capacidades iraníes y “llegar a lo más profundo de su estructura”. Además, en otras declaraciones televisadas, comentó que “no quiere excluir” una invasión terrestre y que Estados Unidos debe considerar “todos los escenarios” en la guerra.

Informes del Wall Street Journal y otros medios señalan que la Casa Blanca ha discutido en reuniones de alto nivel planes para tomar Jark y otras áreas cercanas al Estrecho de Ormuz. En paralelo, Estados Unidos desplegó la 31ª Unidad Expedicionaria de Marines, una fuerza de reacción rápida con unos 2 500 efectivos, que se mueve hacia Medio Oriente. Cabe destacar que aunque el gobierno no ha detallado su misión, analistas sospechan que forma parte de los preparativos para un eventual desembarco o para reforzar posiciones en la región.

Trump también ha vinculado repetidamente la idea de “tomar el petróleo iraní” con posibles operaciones en Jark. Según reportes de Al Jazeera, el presidente ve esa isla como “joya petrolera” cuya captura permitiría presionar la economía de Irán y reducir la capacidad del país para financiar sus acciones en la guerra. Sin embargo, especialistas advierten que una acción de ese tipo podría ser considerada saqueo de recursos y abrir un amplio debate sobre su legalidad internacional.

¿Cómo se vive la escalada en el terreno?

Mientras se discuten posibles desembarcos, la guerra sigue activa en el aire y en el mar. Irán ha informado de ataques simultáneos contra posiciones militares estadounidenses en Baréin y Kuwait como parte de la “Operación Nasr 2”. Según la Guardia Revolucionaria, esos golpes incluyeron hangares de drones en el aeropuerto de Al-Sakhir y edificios usados para preparar embarcaciones de la Task Force 59 en el puerto Salman.

Estados Unidos, por su parte, ha lanzado varias rondas de bombardeos contra objetivos iraníes. Estos incluían instalaciones de vigilancia costera y sistemas de defensa aérea, como respuesta a los ataques contra bases estadounidenses en Jordania y otras zonas. La guerra ha provocado explosiones en países del Golfo, interceptación de misiles por parte de estados como Qatar. También provocó preocupación generalizada sobre la seguridad del tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz.

Aunque hasta ahora no hay informes confirmados de daños masivos en infraestructuras petroleras en Jark, el riesgo se mantiene. Las grandes compañías y firmas de comercio han pausado envíos a través del estrecho en varios días, esperando claridad sobre la evolución del conflicto. Esa prudencia ya ha presionado al alza los precios del crudo y ha llevado a expertos a hablar de una de las crisis energéticas más serias de las últimas décadas.

Entérate más en Nueva News