¿Podría haber agentes de ICE en centros de votación en las elecciones?

El secretario Markwayne Mullin aclaró que ICE no tiene previsto patrullar los centros de votación. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de que sus agentes intervengan si existe una amenaza contra el lugar o si están intentando detener a una persona que buscan activamente.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aseguró que ICE no está planeando operaciones dirigidas específicamente contra centros de votación y que sus operativos son selectivos y basados en información de inteligencia. Además, en paralelo, el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, confirmó por escrito que el Ejército estadounidense no tiene previsto enviar tropas a los centros de votación durante las elecciones de noviembre de 2026.

¿Qué dijo Markwayne Mullin ?

Mullin hizo las declaraciones ante periodistas en Nueva York. El funcionario aseguró que ICE no tiene previsto patrullar los centros de votación. No obstante, dejó abierta la posibilidad de que sus agentes intervengan si existe una amenaza o necesitan ejecutar una orden judicial.

«ICE no está allí para patrullar los centros de votación. Estamos allí para hacer cumplir las leyes contra amenazas específicas», dijo Mullin, de acuerdo con el diario británico. Más tarde, explicó que los agentes podrían encontrarse en un centro de votación si existe una amenaza contra el lugar. Además, aclaró que podrían aparecer si están intentando detener a una persona que buscan activamente.

«La única razón por la que estaríamos en centros de votación es si hay una amenaza a ese centro de votación o si estamos ejecutando una orden contra alguien que hemos estado buscando activamente», precisó Mullin.

¿Qué postura oficial tiene el DHS?

El propio DHS aseguró que ICE no está planeando operaciones dirigidas específicamente contra centros de votación. La dependencia sostuvo que sus operativos son selectivos y están basados en información de inteligencia.

Agregó que, si una amenaza activa contra la seguridad pública pusiera en peligro un centro de votación, podrían producirse detenciones como parte de esa intervención. En otras palabras, no hay una orden para desplegar agentes en centros de votación. Sin embargo, tampoco se descarta su presencia allí si surgen las circunstancias descritas por Mullin.

«ICE no está planeando operaciones dirigidas a ubicaciones de votación. ICE realiza aplicación de la ley dirigida basada en inteligencia, y si una amenaza activa de seguridad pública pusiera en peligro una ubicación de votación, una persona podría ser arrestada como resultado de esa acción de aplicación dirigida», señaló el DHS.

¿Por qué preocupa la presencia de agentes ICE en centros de votación?

El tema ha provocado críticas de grupos que defienden el derecho al voto, quienes temen que la presencia de agentes federales pueda generar intimidación entre los electores, especialmente en comunidades inmigrantes. La controversia también ocurre después de que Mullin cuestionara en meses recientes la seguridad de los padrones electorales y exigiera revisar posibles registros de personas que no tienen derecho a votar.

La ley federal prohíbe que personal militar u otros agentes «armados» estén «en cualquier lugar donde se celebre una elección general o especial», según recoge The Guardian. Esta prohibición busca preservar la integridad del proceso electoral y evitar cualquier forma de coerción o intimidación hacia los votantes.

Las elecciones de mitad de mandato de noviembre de 2026 pondrán en juego escaños del Congreso, además de cargos estatales y locales en todo el país. La participación de agencias federales en la seguridad electoral ha sido un tema de debate intenso durante este ciclo electoral.

¿El Ejército enviará tropas a los centros de votación?

En paralelo, el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, aseguró que el Ejército estadounidense no tiene previsto enviar tropas a los centros de votación durante las elecciones de noviembre. En una carta enviada a la senadora Elissa Slotkin, demócrata de Michigan, Caine señaló que las Fuerzas Armadas no planean desplegar personal militar federal. Además, explicó que tampoco se desplegarán miembros federalizados de la Guardia Nacional en los centros de votación de 2026.

También indicó que no existen planes para utilizar a ese personal para confiscar papeletas, máquinas de votación u otros materiales electorales. La declaración de Caine busca despejar una de las principales dudas sobre la participación de fuerzas federales en los comicios.

«La administración y seguridad de las elecciones siguen siendo la responsabilidad fundamental de los funcionarios estatales y locales. La Fuerza Conjunta no tiene planes de enviar personal militar federal o miembros federalizados de la Guardia Nacional a los centros de votación durante las elecciones de 2026″, escribió Caine en su carta.

El general añadió: «No he recibido ni anticipo recibir ninguna orden ilegal con respecto al papel de la Fuerza Conjunta en las próximas elecciones de mitad de mandato de noviembre de 2026». Esta declaración refuerza el compromiso de las Fuerzas Armadas con la Constitución y la ley electoral estadounidense.

¿Qué deben saber los votantes sobre esta controversia?

Las declaraciones de Mullin mantienen abierto el debate sobre hasta dónde podría llegar la intervención de agentes de inmigración durante una jornada electoral. Sin embargo, tanto el DHS como el Pentágono han establecido límites claros sobre el papel de las fuerzas federales en los comicios.

Los votantes deben saber que la administración y seguridad de las elecciones siguen siendo responsabilidad fundamental de funcionarios estatales y locales. Las agencias federales han confirmado que no existen planes para desplegar personal en centros de votación de manera preventiva. Además, no planean patrullar las urnas.

Organizaciones defensoras del derecho al voto continúan monitoreando la situación y recomiendan a los electores reportar cualquier incidente de intimidación o interferencia en los centros de votación a las autoridades electorales locales y estatales correspondientes.

Entérate más en Nueva News