Trump admite que presionó a la FIFA para salvar a Balogun

Donald Trump confirmó que llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para pedir que revisaran la sanción de Folarin Balogun. La federación terminó levantando la suspensión de 1 partido y el delantero quedó habilitado para jugar ante Bélgica.

El presidente estadounidense defendió la jugada desde la Casa Blanca. Dijo que la acción no había sido falta y calificó a Balogun como “nuestro mejor jugador”, en declaraciones retomadas por medios internacionales.

¿Qué decidió FIFA?

FIFA anunció el domingo que la sanción quedaba suspendida por 1 año de prueba. La medida permite que Balogun juegue el partido decisivo del Mundial ante Bélgica. La decisión fue extraordinaria porque la roja no se anuló por completo. En cambio, el organismo suspendió la ejecución de la sanción, usando el artículo 27 de su código disciplinario.

Ese artículo permite a los órganos judiciales suspender total o parcialmente una sanción disciplinaria. Sin embargo, no precisa en qué circunstancias debe aplicarse, salvo en casos de amaño de partidos. La federación de Estados Unidos aceptó la decisión. Según CBS News, U.S. Soccer señaló que está satisfecha con la resolución y enfocada en el cruce de octavos.

¿Trump influyó en la resolución?

Trump admitió que habló con Infantino para pedir una revisión del caso. También dijo que fue él quien convenció a la FIFA de tomar esa decisión. Esa afirmación elevó la polémica porque mete a la Casa Blanca dentro de una decisión deportiva. Reuters reportó que la llamada ocurrió antes del anuncio de la FIFA.

Trump defendió su postura como alguien que entiende de deportes. También atacó al árbitro Raphael Claus, a quien describió como “sospechoso”, aunque sin presentar pruebas públicas. El caso también abrió dudas sobre la independencia de FIFA. Varios medios internacionales señalaron que Bélgica considera impugnar la decisión.

¿Por qué causa tanta controversia?

Porque la decisión rompe con la lógica habitual del reglamento. En condiciones normales, una roja directa implica un partido de suspensión automática. UEFA dijo que el fallo cruzó una “línea roja”. Para ese organismo, la suspensión automática no debería depender de criterio discrecional.

La discusión ya no se limita a un partido. También toca el tema de equidad competitiva, porque otros futbolistas con rojas no reciben el mismo trato especial. Balogun sigue siendo elegible, pero bajo un periodo de prueba de 1 año. Si comete una falta parecida, la sanción quedará reactivada.

¿Qué significa para la selección de Estados Unidos?

Para el equipo estadounidense, la noticia es deportiva y estratégica. Balogun es uno de sus atacantes más importantes y su presencia cambia el plan de juego. Su ausencia habría debilitado al ataque en un partido de eliminación directa. Por eso, la decisión puede influir en el resultado ante Bélgica.

También hay un mensaje político. Cuando un presidente presume de haber movido a FIFA, el caso deja de ser solo futbolístico y entra en terreno institucional. Para los aficionados latinos en EE.UU., el episodio muestra cómo el Mundial también se cruza con poder, diplomacia y presión política.

Entérate más en Nueva News