¿Cuál es la norma secreta de la FIFA que salvó a Balogun?

La expulsión de Folarin Balogun ante Bosnia y Herzegovina desató una fuerte polémica en el Mundial 2026. La comparación fue inmediata con la falta similar que cometió Lionel Messi en su primer partido, sin recibir sanción. Ahora, el delantero estadounidense recibió el “perdón” de la FIFA, en una decisión que involucra al propio Donald Trump.

Pese a haber visto la tarjeta roja, Balogun estará disponible para los octavos de final. Estados Unidos enfrenta a Bélgica este 6 de julio con su delantero en cancha. El motivo detrás de esta decisión es el artículo 27 del código disciplinario de la FIFA, una norma poco conocida que ya tiene precedentes.

Qué dice el artículo 27 que aplicó la FIFA

Esta regla permite suspender total o parcialmente una medida disciplinaria bajo un periodo de prueba. La sanción sigue vigente y la tarjeta roja es irrevocable, pero su aplicación se pospone. El periodo de prueba puede extenderse entre uno y cuatro años, según establece el código.

El texto es claro sobre las consecuencias de reincidir en la falta. “Si la persona beneficiaria de una sanción suspendida comete otra infracción de naturaleza y gravedad similares durante el período de prueba, el órgano judicial revocará la suspensión y ejecutará la sanción”, indica la norma. Esto significa que Balogun jugará bajo una advertencia latente.

No es la primera vez que la FIFA recurre a esta normativa. En noviembre de 2025, Cristiano Ronaldo enfrentó una suspensión de tres partidos por conducta violenta. El portugués recibió una tarjeta roja directa tras un codazo contra un rival de Irlanda, en la fase de eliminatorias.

Ronaldo cumplió el primero de los tres partidos frente a Armenia. Después, la FIFA aplicó el artículo 27 y puso los dos restantes bajo un periodo de prueba de un año. El organismo argumentó entonces que “CR7” mantenía un historial de juego limpio, lo que evitó que se perdiera los primeros duelos del Mundial.

La llamada de Trump al presidente de la FIFA

Según CNN, citando una fuente familiarizada con el caso, Trump habría conversado con Gianni Infantino. El mandatario estadounidense le habría solicitado una revisión de la tarjeta roja a Balogun. Días después llegó la decisión favorable para el jugador.

Trump no ocultó su satisfacción y se pronunció a través de Truth Social. “¡Gracias a la FIFA por hacer lo correcto y revertir una gran injusticia!”, escribió el presidente. La reacción generó aún más ruido alrededor de un caso ya polémico.

La US Soccer también expresó su conformidad con la resolución de la FIFA. “Aceptamos la decisión de la Comisión Disciplinaria y estamos complacidos de que Folarin Balogun sea elegible para competir mañana”, señaló en un comunicado. El anuncio se emitió el domingo, horas antes del partido.

El técnico argentino Mauricio Pochettino también habló sobre el tema en rueda de prensa. “Ya nos castigaron bastante contra Bosnia y Herzegovina al tener que jugar con diez hombres durante 30 minutos, en una decisión completamente injusta”, declaró. El entrenador defendió la postura de su equipo sin titubeos.

Pochettino fue más allá y respaldó la decisión de la FIFA públicamente. “El 99.9% de la gente coincide en que fue una tarjeta roja injusta. Quizás hoy tuvimos suerte”, añadió el seleccionador. Sus palabras reflejan el respaldo total del cuerpo técnico hacia Balogun.

La Federación de Bélgica no se queda callada

Bélgica no aceptó la decisión sin cuestionarla y ya analiza posibles medidas legales. La federación belga citó el artículo 66.4 del mismo código disciplinario de la FIFA. Este artículo establecería una contradicción directa con la resolución tomada a favor de Balogun.

“Establece claramente que una expulsión implica automáticamente una suspensión para el próximo partido del equipo”, señaló la Real Federación Belga de Fútbol (RBFA). El organismo agregó que esto ha ocurrido “con todas las tarjetas rojas emitidas anteriormente durante este Mundial”.

La RBFA recordó además el precedente de Cristiano Ronaldo antes de que se aplicara el artículo 27. El portugués ya se había perdido un partido antes de recibir el beneficio de la suspensión parcial. Según la federación belga, esto demuestra que Balogun debió cumplir al menos un juego de sanción.

La controversia promete extenderse más allá del silbatazo final del duelo entre Bélgica y Estados Unidos. La intervención de Trump y el uso reiterado del artículo 27 abren un debate sobre la transparencia de la FIFA. Mientras tanto, Balogun tendrá la oportunidad de definir el pase a cuartos de final con una tarjeta roja pendiente sobre su cabeza.