Corte permite a Patrulla Fronteriza revisar tu teléfono manualmente

Un nuevo fallo judicial amplía las facultades de los agentes fronterizos en Estados Unidos. La decisión permite revisar teléfonos móviles sin necesidad de sospecha previa. El argumento central es que se trata de un bien material más.

¿Qué permite este nuevo fallo judicial?

Según la disposición, los agentes federales pueden inspeccionar teléfonos móviles en la frontera. Esto aplica sin que exista causa probable ni sospecha razonable previa.

El razonamiento del tribunal es que un teléfono es un bien material como cualquier otro. Por lo tanto, las autoridades fronterizas pueden revisar cualquier pertenencia de un viajero.

¿Cuál es el origen de este caso?

El fallo se originó en el caso Estados Unidos vs. Alisigwe. Chinwendu Alisigwe es un residente permanente legal vinculado a delitos financieros y de robo de identidad.

En dos ocasiones, en 2019 y en 2021, intentó ingresar al país por el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York. En ambas ocasiones, agentes revisaron su teléfono al llegar.

Según el caso, esas revisiones encontraron pruebas que lo vinculaban con esos delitos. Posteriormente, Alisigwe fue declarado culpable en un Tribunal de Distrito.

Tras la condena, solicitó que se suprimieran esas pruebas del proceso judicial. Argumentó que las inspecciones se realizaron sin una orden judicial previa.

¿Qué argumentó el tribunal para fallar en su contra?

El Segundo Circuito de Apelaciones falló en contra de Alisigwe. Confirmó que las autoridades fronterizas pueden inspeccionar teléfonos de forma manual.

En el fallo, el tribunal declaró que «no se exige ninguna sospecha previa para que el gobierno registre los bienes». Según los jueces, esa facultad aplica de forma general en la frontera.

Además, el tribunal explicó que ese tipo de revisión se vuelve razonable por la propia decisión del viajero. Según los jueces, ingresar voluntariamente al país habilita esa posibilidad de inspección.

¿Qué límite tiene esta facultad de inspección?

Es importante aclarar que el fallo autoriza únicamente inspecciones manuales de los dispositivos. Por lo tanto, no permite un registro forense detallado del teléfono.

Esto significa que los agentes pueden revisar el contenido visible del dispositivo directamente. Sin embargo, no pueden extraer datos mediante herramientas forenses especializadas sin otra autorización.