Población migrante en EE.UU. cae en casi 3 millones bajo Trump

Un análisis preliminar de cifras gubernamentales muestra una caída histórica en la migración hacia Estados Unidos. Según el CIS, la población total del país podría mostrar una disminución sin precedentes. El director de investigación del centro, Steven A. Camarota, calificó el cambio como poco habitual.

¿Cuánto bajó la población de inmigrantes indocumentados?

Según los cálculos de Camarota, la población indocumentada era de 15,8 millones en enero de 2025. Para julio, esa cifra bajó a 13,5 millones de personas.

Se trata de una cifra neta que compara nuevas llegadas con salidas, muertes y cambios de estatus. Además, la población total nacida en el extranjero pasó de 53,3 millones a 50,5 millones en 18 meses.

En declaraciones a The Washington Times, Camarota afirmó: «Nunca habíamos visto algo así antes». Según él, la caída se debe directamente a la política migratoria más estricta de Trump.

Esa política incluye deportaciones formales de cientos de miles de migrantes. Además, según Camarota, presionó a muchos más a irse por cuenta propia.

¿Qué dice el análisis sobre la población de inmigrantes legales?

La población de inmigrantes legales también cayó en este período. Según el CIS, bajó en unas 600.000 personas entre enero de 2025 y julio de 2026.

De acuerdo con Camarota, esto ocurre porque llegan menos personas al país. Esto incluye tanto a refugiados como a estudiantes extranjeros.

Entre quienes se fueron, el 44% participaba en la fuerza laboral. Esa cifra es menor al 60% de participación laboral entre inmigrantes indocumentados. Según Camarota, algunos trabajadores envían a sus familias mientras ellos permanecen en el país.

¿Por qué se considera un cambio histórico?

Según Camarota, esta es la primera vez en casi un siglo que Estados Unidos registra una caída sostenida en migración. La última vez ocurrió durante la década de 1930.

En contraste, bajo la administración de Joe Biden se sumaron unos 8,3 millones de inmigrantes. Esa cifra representó el mayor aumento migratorio de la historia del país, según el mismo análisis.

¿Cómo se comparan estas cifras con las del DHS?

La caída calculada por el CIS es menor a la reportada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). En enero, al cumplirse un año de la presidencia de Trump, el DHS informó haber removido a casi 3 millones de personas.

Esa cifra del DHS incluye 675.000 deportaciones formales y 2,2 millones de salidas voluntarias. Según el análisis, parte de la diferencia se debe a metodologías distintas entre ambas fuentes.

Fuente	Cifra reportada
CIS (caída neta de indocumentados)	2,3 millones
DHS (total de remociones)	Casi 3 millones
DHS (deportaciones formales)	675.000
DHS (salidas voluntarias)	2,2 millones

El DHS mide salidas totales, mientras que el CIS calcula el aumento o la disminución neta. Por lo tanto, el cálculo del CIS también resta las nuevas llegadas al país.

¿Qué dice el censo sobre el crecimiento poblacional de EE. UU.?

La Oficina del Censo mostró señales tempranas de un freno poblacional en enero. Según ese organismo, la población creció solo 0,5% entre julio de 2024 y julio de 2025.

Aunque ese período incluyó apenas cinco meses de la presidencia de Trump, los analistas del Censo destacaron el cambio. Según ellos, la caída en la migración internacional neta fue «histórica».

¿Cómo afecta esta caída a la economía?

Según Camarota, una caída poblacional sería un territorio inédito para la economía moderna del país. Sin embargo, aseguró que no representa un motivo de alarma.

De acuerdo con su análisis, la mayoría de quienes se fueron eran trabajadores de bajos ingresos. Por lo tanto, el impacto económico general no ha sido significativo hasta ahora.

Aun así, algunas economías regionales reportaron dificultades. Un ejemplo es el sector de la construcción en el sur de Texas.

Según Camarota, los trabajadores actuales podrían beneficiarse de menos competencia por empleos y vivienda. En cambio, empleadores y propietarios podrían notar menos consumidores y menos solicitantes de empleo.

Además, la menor población migrante implicaría menos recaudación fiscal para el país. Sin embargo, según Camarota, eso se compensaría con una baja en el gasto de asistencia social.

En respuesta a una consulta para este reportaje, el DHS envió un comunicado previo sobre los bajos cruces fronterizos.

¿Qué margen de error tiene este estudio?

El análisis se basa en la Encuesta de Población Actual (CPS), que también mide el desempleo mensual. Esa encuesta abarca unos 60.000 hogares y aproximadamente 110.000 personas.

Debido al tamaño de la muestra, existe un margen de error considerable. La población nacida en el extranjero podría ser un millón mayor o menor a los 50,5 millones estimados.

Aun con ese margen de error, la tendencia general muestra una caída clara. Por lo tanto, los investigadores consideran que el patrón se mantiene, más allá del margen estadístico.

¿Qué sigue en este debate?

Por ahora, persisten diferencias entre las cifras del CIS y las del DHS sobre el impacto real. Se espera que ambas fuentes continúen publicando actualizaciones en los próximos meses.

Mientras tanto, economistas y analistas seguirán evaluando el efecto de esta caída poblacional. El debate sobre sus consecuencias laborales y fiscales probablemente continuará en el corto plazo.