Ketamina y alcohol: los últimos detalles del caso que sacude a Cornell

¿Qué alega la denuncia contra la fraternidad Chi Phi?

Una exalumna de Cornell, identificada como Jane Doe, denunció una presunta violación grupal en 2024. El hecho habría ocurrido en la casa de la fraternidad Chi Phi.

Según la demanda, fue agredida sexualmente y presionada para consumir ketamina. Esto ocurrió tras una noche de consumo excesivo de alcohol, según el documento.

La denuncia nombra a siete miembros de la fraternidad. Doe prestó declaración jurada ante la policía de Cornell el 14 de noviembre de 2024.

Esa declaración ocurrió 26 días después de la presunta agresión, según detalla el documento al que accedió NBC News.

¿Qué contó Jane Doe sobre esa noche?

Doe relató que había estado bebiendo desde poco después de las 6:30 p.m. Visitó dos bares de Ithaca antes de llegar a la fraternidad.

Llegó a la casa de Chi Phi alrededor de las 10:30 u 11:00 p.m. para encontrarse con un amigo, según su declaración.

«Diría que fue la vez que más ebria he estado en toda mi vida», relató Doe a la policía. Esa declaración fue recogida en el documento conocido por NBC News.

Según su testimonio, inicialmente accedió a un encuentro con dos hombres. Sin embargo, afirmó que se sintió cada vez más incapacitada durante la noche.

«Sentía que no podía tomar ninguna decisión debido a lo ebria que estaba», agregó en su declaración a la policía.

¿Qué pasó cuando entraron más hombres a la habitación?

Según la demanda, un mensaje en un chat grupal mencionó que había «disponibilidad» en el piso de arriba. Poco después, varios hombres más entraron a la habitación.

«Me horroricé al instante», relató Doe a la policía sobre ese momento. Dijo que corrió a esconderse bajo las sábanas de otra cama.

Doe también contó que había tomado ketamina esa noche y le ofrecieron más. Pensó que, si se desmayaba, los hombres podrían ser acusados de violación.

«Estaba empezando a sentirme completamente insensible ante toda la situación», agregó en su testimonio. Lo dijo según el documento citado por NBC News.

Además, en una entrevista con la policía del campus, aseguró algo contundente. «Puedo decir con 100% de certeza que fui violada», dijo Doe, según la cadena CBS News.

¿Por qué la fiscalía no presentó cargos en 2024?

La oficina del fiscal de distrito revisó la denuncia en 2024. En ese momento, determinó que «no había pruebas suficientes para sustentar cargos penales».

El fiscal Matthew Van Houten defendió esa decisión el lunes. Lo hizo mediante un extenso comunicado oficial sobre el caso.

Según Van Houten, la declaración de Doe describió el consumo de drogas y las relaciones sexuales como voluntarias. Así lo indicó en su comunicado.

«La declaración de Jane Doe describió su participación… como voluntaria, consciente y consensuada», se leyó en el comunicado de Van Houten.

Según el fiscal, la declaración no cumplía el estándar legal de falta de consentimiento. Esto, dijo, aplicaba bajo la Ley Penal de Nueva York.

«Cada vez que Jane Doe pidió que se detuviera la conducta sexual, esta se detuvo», insistió Van Houten en su comunicado.

Además, el fiscal declaró a NBC News que la frase sobre «violación» no figuraba en la declaración original. Dijo que su oficina no la recibió en noviembre de 2024.

¿Qué respondió el abogado de la denunciante?

Thomas P. Giuffra, abogado de Doe, se mostró en desacuerdo con la versión de Van Houten. Dijo estar «muy decepcionado» por esa afirmación.

«Si mi cliente consintió, ¿por qué presentó una denuncia ante la policía?», cuestionó Giuffra. Lo declaró a NBC News en una entrevista el lunes.

Giuffra también señaló que ningún investigador, salvo el oficial original, contactó a su clienta. Calificó la reapertura del caso como «un paso en la dirección correcta, aunque tardío».

¿Qué dicen los abogados de los acusados?

Ninguno de los siete hombres nombrados fue acusado penalmente. Sin embargo, la fraternidad fue suspendida y sigue prohibida en el campus.

El abogado de Scott Kretzschmar, uno de los señalados, calificó las acusaciones de «deshonestas» y «moralmente repugnantes». Lo afirmó Jeremy Saland, representante del estudiante.

«Scott no la vio en situación de coacción, no participó en ninguna actividad sexual», aseguró Saland sobre su cliente.

Por su parte, Andrew Miltenberg, abogado de otro estudiante acusado, también negó las acusaciones. Citó la investigación «exhaustiva» realizada por Cornell.

«Se interrogó a varias docenas de personas, hubo múltiples días de audiencias», afirmó Miltenberg en una declaración escrita. Agregó que esas pruebas «comprometerán gravemente» la versión de Doe.

¿Qué medidas tomó la Universidad de Cornell?

Cornell confirmó que realizó una investigación bajo el Título IX, distinta al proceso penal. Esa investigación derivó en expulsiones y suspensiones de estudiantes.

Sin embargo, la universidad no reveló qué sanción recibió cada estudiante. Citó la ley federal de privacidad para justificar esa decisión.

Cornell también negó la acusación de que permitió a los hombres escribir ensayos para «mitigar su conducta». Lo desmintió el lunes.

Asimismo, la fraternidad nacional Chi Phi emitió un comunicado el 18 de septiembre. Dijo que no podía comentar el litigio, pero calificó las acusaciones como «muy preocupantes».

¿Qué dijo la gobernadora de Nueva York sobre el caso?

La gobernadora Kathy Hochul se pronunció el miércoles mediante un comunicado en video. Indicó que había hablado con el rector de Cornell ese mismo día.

Según Hochul, la universidad acordó contratar a un asesor externo. Ese asesor realizará una investigación independiente sobre el manejo del caso.

La escuela confirmó esa decisión públicamente. Así, el caso sigue generando reacciones a nivel estatal y nacional.

Cronología del caso de Cornell

Fecha	Hecho
19-20 de octubre de 2024	Noche de la presunta agresión
14 de noviembre de 2024	Jane Doe declara ante la policía de Cornell
2024	La fiscalía determina que no hay pruebas suficientes
16 de septiembre	Se presenta la demanda civil
18 de septiembre	Chi Phi emite su comunicado