¿Viajas con Advance Parole? Mira los riesgos migratorios

La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés) anuló un fallo que permitía a los inmigrantes viajar con un permiso adelantado, conocido como Advance Parole, sin que ese viaje se considerara una salida. Ahora se activan las prohibiciones de reingreso para quienes hayan acumulado presencia ilegal en Estados Unidos.

Qué se sabe de la nueva medida que impacta en el TPS y migrantes llegados en la infancia

El fallo, denominado Matter of Delcarmen-Lara, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026), revoca la decisión legal Matter of Arrabally and Yerrabelly. Esta última permitía a los migrantes viajar con Advance Parole sin que se considerara una «salida» que activara castigos por presencia ilegal.

Con esta revocación, cualquier viaje fuera del país bajo este permiso se va a considerar una «salida». Por eso se activan las prohibiciones de reingreso para quienes estuvieron en el país de forma irregular antes de obtener su estatus actual.

Defensores de inmigrantes advierten que los beneficiarios de DACA y TPS ahora corren el riesgo de que se les prohíba reingresar a Estados Unidos. La Junta explicó que el texto legal no contiene lenguaje que exima ciertos viajes de esta nueva definición.

El caso que originó el cambio

La normativa surge del caso de Milagro Delcarmen-Lara, ciudadana de El Salvador. Un juez de inmigración ordenó su deportación en 2006 y la BIA confirmó esa orden en 2008.

En 2013, ella obtuvo la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Tras un año, su esposo ciudadano estadounidense logró que USCIS aprobara una petición familiar a su favor. En enero de 2024, Delcarmen-Lara viajó al exterior con un permiso de Advance Parole y regresó a Estados Unidos bajo ese permiso.

En mayo de 2025, ella pidió reabrir su caso de deportación para solicitar la residencia permanente. Al revisar esa moción, la BIA decidió cambiar la interpretación legal que regía desde 2012 y terminó negando su solicitud, aunque por razones procesales distintas al fondo del nuevo criterio.

Cómo la nueva normativa impacta en los ciudadanos con TPS o DACA

Al considerarse una salida formal, se activan castigos de inadmisibilidad para quienes estuvieron sin estatus antes de su protección actual. Quienes acumularon entre 180 días y un año de presencia ilegal enfrentan un veto de tres años. Quienes acumularon un año o más enfrentan un veto de diez años para regresar al país.

Estas sanciones afectarían a las personas con Estatus de Protección Temporal (TPS) o DACA que en algún momento vivieron sin papeles antes de recibir esa protección. Según abogados de inmigración, estos beneficiarios se exponen a ser vetados de reingresar o a ser separados de sus familias por años si salen del país, incluso si su permiso fue aprobado y pagado.

«Es un paso más de la administración Trump para demonizar y menospreciar a los beneficiarios de DACA», dijo Todd Schulte, presidente de FWD.us, en una entrevista con El Nuevo Herald.

Según el abogado Gustavo Mora, en declaraciones a Telemundo 52, quienes planeaban usar el reingreso con Advance Parole para tramitar la residencia permanente podrían verse obligados ahora a solicitar un perdón de inadmisibilidad.

El peso del programa DACA hoy

El impacto potencial de este fallo es amplio. Según cifras de USCIS citadas por organizaciones especializadas, cientos de miles de personas siguen bajo el programa DACA en el país, y buena parte de ellas llegó a Estados Unidos sin documentos antes de obtener esa protección. Muchos de esos beneficiarios usan el Advance Parole cada año para viajar por motivos familiares, laborales o médicos.

Ese uso frecuente del permiso es justamente lo que ahora genera preocupación entre abogados de inmigración. Un viaje que antes era rutinario podría convertirse en la causa de una separación familiar prolongada.

A quiénes no afecta la nueva medida del Advance Parole

La Junta de Apelaciones de Inmigración determinó que esta nueva regla se va a aplicar de forma prospectiva. Esto significa que quienes salieron de Estados Unidos y regresaron con un Advance Parole antes del 13 de agosto de 2026 no verán activados los castigos de inadmisibilidad por esos viajes pasados.

De igual modo, el fallo señala que el Congreso ha creado excepciones o perdones explícitos para ciertos grupos. Entre ellos están quienes solicitan el ajuste de estatus bajo la Ley de Ajuste Nicaragüense y Ayuda a Centroamérica (Nacara) o la Ley de Equidad para los Refugiados Haitianos (Hrifa).

Qué deben hacer los inmigrantes antes de viajar

Los especialistas coinciden en un mensaje central: nadie debería salir del país con Advance Parole sin antes revisar su historial migratorio completo junto a un abogado. La fecha exacta en la que empezó a acumularse presencia ilegal, y cuánto tiempo duró, determina si un viaje futuro podría activar un veto de tres o diez años.

Este fallo no elimina el Advance Parole como herramienta migratoria. El documento sigue existiendo y las personas elegibles todavía pueden solicitarlo. Lo que cambió es la protección legal que antes blindaba esos viajes frente a las consecuencias de la presencia ilegal previa.

Para miles de familias hispanas con estatus DACA o TPS, la recomendación de los abogados es clara: antes de programar cualquier viaje internacional, conviene confirmar con un profesional si ese desplazamiento podría cerrar, en lugar de abrir, el camino hacia la residencia permanente.