ALERTA: ICE confirma arresto de más de 100 inmigrantes en Connecticut

La oficina de ICE en Boston informó sobre una redada migratoria en Connecticut. Según la agencia, el operativo estuvo dirigido a inmigrantes en situación irregular con antecedentes penales. El caso reavivó el debate sobre las políticas santuario en el estado.

¿A quiénes detuvo ICE durante este operativo?

Según el comunicado oficial, la agencia arrestó a 118 personas a fines de agosto. ICE indicó que el grupo incluía tanto a personas con condenas como con cargos pendientes.

Entre los delitos mencionados figuran agresiones sexuales contra menores y posesión de armas. La agencia también citó casos de tráfico de drogas y agresiones físicas.

Además, ICE sostuvo que algunas de esas personas habían sido liberadas previamente por autoridades locales. Según la agencia, eso ocurrió pese a existir solicitudes federales de custodia.

¿Qué casos individuales destacó ICE en su informe?

El comunicado mencionó cinco casos específicos entre los 118 arrestados. Es importante distinguir entre condenas confirmadas y cargos aún pendientes de resolución judicial.

Persona (país de origen)	Situación según ICE
Harvin Rivera-Guardado (Honduras)	Condenado a 15 años por agresión sexual con riesgo de lesiones a un menor
Lenny Guitierrez-Pichardo (Rep. Dominicana)	Condenado a 5 años por venta de narcóticos; también tiene cargos pendientes
Edwin Marroquin (Guatemala)	Condenado por conducir bajo influencia, portar arma peligrosa y allanamiento
Jason Tocagon-Leon (Ecuador)	Cargos pendientes por riesgo de lesiones a un menor y agresión
Arnulfo Nolberto Quizhpi-Sanchez (Ecuador)	Cargos pendientes por agresión, amenazas y allanamiento de morada

Por lo tanto, dos de los cinco casos citados corresponden a acusaciones aún no resueltas en tribunales. En esos casos, aplica la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia.

¿Qué dijo ICE sobre las políticas santuario de Connecticut?

Según la agencia, algunas instituciones del Estado se negaron a cumplir órdenes de retención migratoria. Estas órdenes se conocen como «immigration detainers» en el sistema federal.

ICE señaló que esas instituciones se ampararon en disposiciones locales como la Ley Trust. Por lo tanto, el operativo reavivó el enfrentamiento entre la agencia y las jurisdicciones santuario.

En el comunicado oficial, David T. Wesling, director interino de la oficina de ICE en Boston, criticó a las autoridades locales. Declaró que esos políticos «prefieren apoyar a inmigrantes ilegales delincuentes» antes que a ciudadanos estadounidenses.

¿Qué contexto adicional falta en este caso?

Es importante señalar que toda la información proviene de un solo comunicado de ICE. Hasta ahora, esta nota no incluye respuestas de autoridades estatales de Connecticut.

Tampoco se han publicado versiones de organizaciones de defensa de inmigrantes sobre el operativo. Por lo tanto, se trata de una versión oficial que aún no ha sido contrastada públicamente.

¿Qué es la Ley Trust de Connecticut?

La Ley Trust limita la cooperación de autoridades locales con agentes federales de inmigración. En general, restringe cuándo una cárcel local puede retener a una persona por pedido de ICE.

Por eso, estados y ciudades con políticas similares suelen enfrentar tensiones con agencias federales. Este debate continúa activo en varios estados del país.