Advance parole: nuevo fallo puede activar el castigo de 10 años por presencia ilegal

Advance parole: nuevo fallo puede activar el castigo de 10 años por presencia ilegal

La Junta de Apelaciones de Inmigración de Estados Unidos cambió una protección legal que durante más de una década había permitido que algunos inmigrantes viajaran con advance parole sin que su salida fuera considerada una “partida” para efectos del castigo por presencia ilegal.

En la decisión Matter of Delcarmen-Lara, emitida el 13 de agosto de 2026, la Junta determinó que salir de Estados Unidos con una autorización de advance parole sí cuenta como una salida bajo la sección 212(a)(9)(B)(i)(II) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

La interpretación puede afectar a personas que acumularon un año o más de presencia ilegal antes de viajar. Debido a que las consecuencias dependen del historial migratorio individual, la información siguiente no sustituye una evaluación legal personalizada.

¿Qué cambió con la decisión Delcarmen-Lara?

Desde 2012, el precedente conocido como Matter of Arrabally and Yerrabelly establecía que un viaje temporal autorizado mediante advance parole no se consideraba una salida para activar determinadas prohibiciones relacionadas con la presencia ilegal.

La nueva decisión revoca expresamente ese precedente. La Junta concluyó que la ley no contiene una excepción que excluya del concepto de “salida” a las personas que viajan con advance parole.

La decisión oficial del Departamento de Justicia señala que una persona puede quedar sujeta a inadmisibilidad como consecuencia de un viaje autorizado mediante este documento.

Esto no significa que todos los beneficiarios de advance parole recibirán automáticamente un castigo ni que el documento haya dejado de existir. El efecto depende, entre otros factores, de cuánta presencia ilegal acumuló la persona antes de salir y de las excepciones o perdones que pudieran corresponderle.

¿Quiénes podrían enfrentar el castigo de 10 años?

La sección examinada por la Junta se refiere a personas que:

• Acumularon un año o más de presencia ilegal en Estados Unidos.
• Salieron posteriormente del país.
• Buscan ser admitidas nuevamente dentro de los siguientes 10 años.

Bajo la interpretación anterior, un viaje autorizado con advance parole no activaba esa consecuencia específica. Ahora, la Junta sostiene que dicho viaje sí puede constituir la salida que activa la prohibición.

El análisis puede ser especialmente importante para algunas personas con DACA, solicitudes de residencia pendientes u otros procesos migratorios que obtuvieron una autorización de viaje después de haber acumulado presencia ilegal. Sin embargo, pertenecer a una de estas categorías no determina por sí solo el resultado.

También debe distinguirse entre estar “fuera de estatus” y acumular “presencia ilegal”. Son conceptos jurídicos relacionados, pero no equivalentes.

La decisión se aplicará hacia el futuro

La propia Junta reconoció que estaba modificando un precedente vigente durante años y decidió aplicar la nueva interpretación de manera prospectiva.

Por esa razón, no utilizó el nuevo criterio para declarar inadmisible a la persona del caso por el viaje que había realizado en 2024. La decisión tampoco establece que todos los viajes anteriores con advance parole deban reexaminarse automáticamente bajo la regla nueva.

Aun así, las personas que ya se encuentran fuera de Estados Unidos, tienen un viaje próximo o utilizaron anteriormente un permiso de viaje deberían consultar su situación con un abogado de inmigración. La fecha de salida, el historial de presencia ilegal, una posible orden de deportación y la categoría migratoria pueden cambiar el análisis.

¿Qué deben hacer quienes planean viajar?

Antes de salir de Estados Unidos con advance parole, conviene:

1. Solicitar una revisión completa del historial migratorio con un abogado acreditado.
2. Confirmar si existieron periodos de presencia ilegal antes de presentar el trámite actual.
3. Revisar órdenes de deportación, entradas anteriores, solicitudes rechazadas y posibles causales de inadmisibilidad.
4. Conservar copias de la autorización de viaje y de todos los documentos del caso.
5. No confiar únicamente en experiencias publicadas en redes sociales.

No es recomendable cancelar o realizar un viaje basándose exclusivamente en información general. El nuevo precedente es reciente y su aplicación puede generar nuevas instrucciones administrativas o litigios.

Para seguir la cobertura relacionada, consulta la sección de Inmigración de Nueva News, el reporte sobre el récord de arrestos de ICE y la información sobre las Cuentas Trump para hijos de migrantes.