El Congreso aprueba 70.000 millones para financiar la agenda migratoria de Trump.
LEE LA EDICIÓN DIGITAL CON SOLO UN CLIC
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una millonaria inyección económica para el Gobierno federal. El Congreso validó la entrega de 70.000 millones de dólares adicionales para intensificar la ofensiva antiinmigración de Donald Trump. Con esta medida, el Ejecutivo busca consolidar su promesa electoral de ejecutar la mayor deportación en la historia del país.
La votación en la cámara baja reflejó la profunda división política que atraviesa la nación norteamericana. El proyecto obtuvo luz verde con un estrecho margen de 213 votos a favor y 211 en contra. Los legisladores demócratas votaron en bloque contra la iniciativa tras denunciar la falta de reformas en las agencias fronterizas.
Con este avance legislativo, el denominado proyecto de ley de Reconciliación supera su último filtro en el Capitolio. El texto había recibido el respaldo de la Cámara Alta durante la semana pasada. Ahora, el documento oficial se dirige de forma directa a la mesa del presidente Trump para su respectiva firma.
¿Cómo se distribuirán los nuevos fondos federales?
El presupuesto aprobado asigna recursos específicos para las principales dependencias del Departamento de Seguridad Nacional. La legislación otorga 38.000 millones de dólares al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Asimismo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) recibirá una partida de 26.000 millones de dólares.
El plan contempla además una reserva estratégica de 5.000 millones de dólares para la cobertura de costos imprevistos. Este dinero se suma a los 170.000 millones autorizados previamente por el Congreso en julio pasado. Aquella partida inicial formaba parte de la ley presupuestaria general promovida por el mandatario republicano.
La Casa Blanca utiliza estos capitales para expandir de forma acelerada sus capacidades de detención en todo el país. La estrategia incluye la reapertura de cárceles clausuradas y la firma de nuevos contratos con operadoras privadas de centros de reclusión. También se financian campañas publicitarias disuasorias y el aumento en el número de agentes activos.
¿Por qué se estancó la ley en el Senado?
La tramitación de la norma sufrió un retraso de varias semanas debido a tensiones internas en el Partido Republicano. Un grupo de legisladores conservadores se opuso a dos polémicas propuestas anexas presentadas por el presidente de la nación. Esta acción marcó la primera rebelión interna relevante desde el retorno de Trump al poder.
La primera disputa involucró un fondo de 1.800 millones de dólares diseñado para indemnizar a aliados políticos del mandatario. El plan buscaba compensar a personas procesadas bajo la administración previa del demócrata Joe Biden. Entre los beneficiarios potenciales figuraban ciudadanos condenados por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
La segunda iniciativa controvertida solicitaba mil millones de dólares para obras de seguridad en la Casa Blanca. Los recursos pretendían financiar la edificación de un nuevo salón de baile en el Ala Este del complejo presidencial. Ambas propuestas quedaron finalmente paralizadas para destrabar la negociación del paquete económico principal.
¿Qué mecanismo permitió la aprobación de la norma?
Ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo bipartidista, los republicanos recurrieron al mecanismo legislativo conocido como proceso de reconciliación. Esta maniobra legal se reserva exclusivamente para situaciones de emergencia financiera en el Congreso. Su uso elimina el requisito reglamentario de alcanzar un mínimo de 60 votos en el Senado.
Gracias a este recurso, la bancada mayoritaria pudo aprobar la ley mediante una mayoría simple en las votaciones de control. La Cámara Alta validó el paquete presupuestario con 52 votos a favor y 47 en contra. En esa instancia, la senadora por Alaska, Lisa Murkowski, fue la única republicana que votó junto a la oposición.
La parálisis previa en el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional provocó el cierre administrativo más largo de la historia. Pese al bloqueo de más de dos meses, el ICE y la CBP continuaron operando normalmente. Ambas dependencias disponían de fondos remanentes aprobados durante el periodo estival del año pasado.
¿Cuáles eran las exigencias de la oposición demócrata?
Los demócratas condicionaban su apoyo a la implementación de auditorías estrictas sobre el comportamiento de las fuerzas del orden. El descontento opositor creció tras los incidentes de la Operación Metro Surge en Minneapolis. Aquel operativo civil derivó en la muerte a tiros de los ciudadanos estadounidenses Alex Pretti y Renée Good.
La bancada minoritaria exigía reformas operativas inmediatas para regular las incursiones en las comunidades. Entre las peticiones destacaba la obligación de mostrar las placas de identificación de forma visible durante los arrestos. También demandaban la presentación obligatoria de órdenes judiciales previas al ingreso en propiedades privadas.
Ninguna de las enmiendas solicitadas por la oposición fue incluida en el texto final de la ley de Reconciliación. Los demócratas acusaron a las agencias de despilfarrar dinero en aeronaves privadas para altos cargos mientras mantienen campamentos hacinados. El legislador Jamie Raskin criticó duramente la entrega de capitales aduciendo la existencia de excedentes en caja.
¿Qué impacto tendrá esta ley en el futuro migratorio?
La llegada de los recursos coincide con la renovación del liderazgo en el Departamento de Seguridad Nacional. El secretario Markwayne Mullin asumió la dirección en marzo en reemplazo de la funcionaria Kristi Noem. Mullin sugirió ante comisiones senatoriales que su oficina podría desatender aquellos fallos judiciales que considere politizados.
Por su parte, los legisladores republicanos defendieron la inyección económica como una medida indispensable para la defensa nacional. La representante Michelle Fischbach afirmó que la prioridad del Congreso es garantizar la seguridad pública de los ciudadanos estadounidenses. La bancada conservadora reiteró su respaldo total al personal que resguarda las fronteras terrestres.
Hasta el momento, las autoridades federales no han alcanzado la meta oficial de ejecutar un millón de deportaciones anuales. Sin embargo, el responsable de la política fronteriza, Tom Homan, advirtió sobre la implementación de nuevos operativos tácticos en ciudades santuario. Adicionalmente, el Ejecutivo endurece las reglas para los inmigrantes legales mediante la cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS) y restricciones a los visados de los jóvenes amparados por el programa para los dreamers.