De Epstein a Venezuela: Trump busca renovar su imagen mientras MAGA se rebela.
LEE LA EDICIÓN DIGITAL CON SOLO UN CLIC
En un momento de múltiples crisis políticas, el Gobierno de Donald Trump recurre a una estrategia clásica: el rebranding. Necesitado de un reinicio en frentes como la seguridad nacional, la inmigración y la economía, el presidente intenta renovar su imagen pública mediante nuevos nombres para operaciones controvertidas y narrativas que desvían la atención de críticas crecientes.
Sin embargo, esta táctica choca con una rebelión interna en el movimiento MAGA, donde figuras clave acusan al mandatario de traicionar los principios “America First”. Desde los archivos de Jeffrey Epstein hasta las acciones militares en el hemisferio occidental, Trump enfrenta un desafío: ¿puede controlar la marca que él mismo creó?
¿Está Trump usando los archivos de Epstein para desviar la atención?
El escándalo alrededor de Jeffrey Epstein, el financista acusado de tráfico sexual de menores que murió en 2019, ha resurgido con fuerza en el Congreso. Demócratas en la Cámara de Representantes, junto a algunos republicanos, impulsan una demanda bipartidista para que el FBI divulgue sus archivos completos sobre el caso. Estos documentos incluyen correos electrónicos que mencionan a Donald Trump como asociado de Epstein en el pasado, un vínculo que el presidente ha minimizado repetidamente.
Para contrarrestar esta narrativa, Trump ha pedido a la secretaria de Justicia, Pam Bondi, que investigue a cualquier demócrata mencionado en los mismos correos. Bondi, quien inicialmente prometió hacer públicos los archivos, cambió de posición en julio de 2025, generando disgusto incluso entre aliados. Trump ahora califica el asunto como el “engaño de Epstein”, un término que busca equipararlo a controversias pasadas como el “engaño de Rusia”. Esta estrategia de reencuadre es habitual en su arsenal retórico: casi nunca menciona a los “demócratas” sin agregar “la izquierda radical”.
¿Cómo responde el Congreso?
La iniciativa legislativa avanza rápidamente. El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, y el demócrata Ro Khanna de California, lideran un proyecto que se votará la próxima semana en la Cámara. Se espera que decenas de republicanos lo apoyen, incluyendo miembros del ala dura del partido. Si pasa al Senado, necesitará 60 votos para superar obstrucciones; los demócratas tienen solo 47. Trump podría vetarla, pero el daño político ya está hecho. Massie declaró en CNN: “Cuando protegen a pedófilos, cuando despilfarran nuestro presupuesto, cuando inician guerras en el extranjero… lo siento, pero no puedo apoyarles”. En Kentucky, incluso fervientes partidarios de Trump comparten esta visión, según el congresista.
Este frente se complica con símbolos públicos. Una estatua anónima de artistas retratando a Trump y Epstein bailando apareció primero frente al Capitolio y luego en una sede de la librería Busboys and Poets en Washington, un centro de la comunidad afroamericana. Para Trump, divulgar los archivos sería una trampa; lo ha advertido en su red social, llamando “muy malo o estúpido” a cualquier republicano que caiga en ella.
¿Puede un nuevo nombre salvar la impopular política militar en Venezuela?
La política exterior de Trump en el hemisferio occidental enfrenta rechazo masivo. Sin autorización del Congreso, el Pentágono ha supervisado ejecuciones extrajudiciales de al menos 80 presuntos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico. El Gobierno las justifica como protección contra “narcoterroristas”, pero una encuesta de Reuters publicada esta semana muestra que menos de un tercio de los estadounidenses las apoya. No está claro si detienen significativamente el flujo de drogas.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció un rebranding esta semana: la operación, que comenzó en enero de 2025, ahora se llama “Lanza del Sur”. Hegseth lo reveló desde su cuenta oficial como “secretario de Guerra”. Imágenes del USS Gravely partiendo de Puerto España el 30 de octubre de 2025 ilustran el despliegue naval. Para analistas como el mayor retirado Mike Lyons, en CNN This Morning, “parece un rebranding de una operación que comenzó en enero de 2025. Creo que la Marina pensó que la había concluido durante el verano”.
¿Qué nos dicen los antecedentes?
CNN reportó que el Pentágono presentó a Trump opciones para acciones militares dentro de Venezuela, potencialmente para derrocar a Nicolás Maduro. El representante Don Bacon, republicano de Nebraska y veterano de la Fuerza Aérea, criticó la falta de explicación pública en entrevista con Wolf Blitzer de CNN: “Le pido al presidente y a su equipo: presenten su caso al pueblo estadounidense. Cuando usan a nuestras Fuerzas Armadas y van a emprender acciones hostiles, tiene que haber apoyo de la gente, y deben obtener apoyo del Congreso”.
Históricamente, operaciones similares han tenido resultados mixtos. George H. W. Bush lanzó Tormenta del Desierto en 1991 para liberar Kuwait, ganando popularidad. Pero Causa Justa en 1989, para capturar a Manuel Noriega en Panamá, es recordada en ese país como un día de duelo nacional por cientos de civiles muertos, pese a su éxito inicial en EE.UU.
Críticas internas abundan. Voces como Laura Loomer y Steve Bannon acusan a Trump de distraerse con política internacional, ignorando promesas de no involucrar al país en “aventuras bélicas”. El ataque a bases iraníes en junio, el rescate a Javier Milei en Argentina y las ejecuciones en el Caribe alimentan esta percepción.
¿Funciona el rebranding en las deportaciones?
En inmigración, Trump busca reencuadrar una política criticada por afectar a familias. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, presentó la “Operación Dirtbag”, anunciando deportaciones de agresores sexuales convictos en Florida, entre ellos algunos con madres detenidas. Esto coincide con la orden de un juez en Illinois de liberar cientos de detenidos en la “Operación Midway Blitz” del ICE.
El objetivo es convencer al público de que las deportaciones priorizan criminales, no a “maestras de preescolar y padres” destacados en noticias recientes. Sin embargo, el enfoque militarizado genera backlash, incluso dentro de MAGA.
¿Logrará Trump convencer pese a aranceles y recortes?
La asequibilidad es el talón de Aquiles de Trump. Insiste en que sus políticas bajan costos, pero aranceles probablemente suban precios, y recortes de impuestos benefician principalmente a los ricos. Los republicanos nombraron su ley de recortes “Gran y Hermoso Proyecto de Ley”, pero Trump admitió en agosto: “Eso fue bueno para lograr su aprobación, pero no es bueno para explicar a la gente de qué se trata”. Los estadounidenses no sienten precios bajando en su vida diaria.