Trump limitará las regulaciones estatales sobre inteligencia artificial: “Un solo reglamento”.
LEE LA EDICIÓN DIGITAL CON SOLO UN CLIC
En un movimiento que promete redefinir el panorama regulatorio de la inteligencia artificial (IA) en Estados Unidos, el presidente Donald Trump anunció la firma inminente de una orden ejecutiva que restringirá las regulaciones estatales sobre IA. A través de su plataforma Truth Social, Trump enfatizó la necesidad de un “solo reglamento” para mantener el liderazgo global de EE.UU. en esta tecnología emergente. “Debe haber un solo reglamento si queremos seguir liderando en IA… Esta semana promulgaré una orden ejecutiva de UNA SOLA REGLA. “No se puede esperar que una empresa necesite 50 aprobaciones para hacer algo”, escribió el mandatario. Destacó el riesgo de que las normas fragmentadas frenen la innovación.
Esta iniciativa nace en un momento de rápido crecimiento de la IA. Herramientas como ChatGPT y modelos de aprendizaje profundo están cambiando industrias. Estas industrias van desde la salud hasta la defensa. Trump dice que las leyes estatales crean un laberinto. Esto obliga a las empresas a seguir 50 reglas diferentes. Esto hace que el desarrollo sea más lento. También da ventaja a competidores como China. La orden ejecutiva, según fuentes del gobierno, centralizará las reglas a nivel federal. También creará un mecanismo para desafiar normas estatales que se consideren excesivas. Esto podría atar fondos federales de banda ancha a la cooperación de los estados.
¿Es esta centralización la clave para el dominio estadounidense en IA?
El anuncio ha causado un debate rápido. Hay defensores de la innovación tecnológica y protectores de derechos locales. La regulación de la IA se ha vuelto un tema importante en la agenda política de 2025. Con más de mil proyectos de ley sobre IA en discusión en legislaturas estatales, según datos de la industria citados por The Hill, la medida de Trump busca cortar de raíz esta proliferación.
¿Por qué Trump impulsa una regulación única de IA en EE.UU.?
La motivación detrás de la orden ejecutiva de Trump radica en la percepción de que la fragmentación actual amenaza la supremacía tecnológica de Estados Unidos. En su publicación en Truth Social, el presidente pintó un escenario alarmante: empresas innovadoras atrapadas en un ciclo de aprobaciones estatales que podrían extenderse meses o años, permitiendo que rivales internacionales avancen sin tales trabas. Esta visión resuena con la estrategia “America First” de Trump, que prioriza la velocidad en sectores estratégicos como la IA, vista como el nuevo petróleo de la economía del siglo XXI.
Expertos en política tecnológica señalan que el borrador de la orden, revisado por The Hill el mes pasado, incluye la formación de un grupo especial interinstitucional dedicado a impugnar leyes estatales sobre IA. Este panel, posiblemente bajo el Departamento de Comercio, evaluaría regulaciones en temas como privacidad de datos, sesgos algorítmicos y ética en el uso de IA, declarándolas inválidas si interfieren con objetivos nacionales.
¿Qué consecuencias tendrá condicionar fondos federales a los estados?
Además, la propuesta vincula fondos federales para infraestructura de banda ancha —crucial para el desplieguegue de IA en áreas rurales— a la abstención de estados en imponer reglas “excesivas”. Esto podría presionar a entidades como California, pionera en leyes de privacidad como la CCPA, a reconsiderar sus enfoques. El contexto geopolítico añade urgencia: China invierte miles de millones en IA sin las restricciones federales de EE.UU., lo que, según analistas, podría erosionar la ventaja competitiva estadounidense en un mercado proyectado en trillones de dólares para 2030.
¿Qué respaldo tiene la medida entre los gigantes tecnológicos?
Uno de los pilares del respaldo a esta orden ejecutiva proviene del sector privado, donde gigantes de la IA ven en la centralización un salvavidas para su expansión. David Sacks, designado como “AI and Crypto Czar” por Trump, ha sido un impulsor clave, coordinando con líderes como Sam Altman de OpenAI y Jensen Huang de Nvidia. Huang, en un reciente encuentro con legisladores, advirtió que “la regulación estatal de la IA paralizaría esta industria y generaría problemas de seguridad nacional”.
Sundar Pichai, CEO de Google, reforzó este mensaje en Fox News Sunday, destacando las dificultades de competir globalmente con un mosaico de regulaciones estatales. Empresas como Meta Platforms y Andreessen Horowitz han lobbied públicamente por normativas federales, advirtiendo en reportes de Reuters que una “maraña” de leyes estatales podría sofocar la innovación.
¿Está Silicon Valley alineada por primera vez con Trump?
Este alineamiento entre el gobierno de Trump y Silicon Valley no es casual: la industria ha invertido en campañas de advocacy, argumentando que regulaciones federales permitirían estándares claros sin el caos de variaciones estatales. Sin embargo, críticos señalan que este apoyo podría beneficiar desproporcionadamente a las Big Tech, potencialmente ignorando preocupaciones locales sobre empleo y equidad en IA.
¿Provocará la orden ejecutiva una guerra legal con los estados?
A pesar del entusiasmo empresarial, la propuesta enfrenta escepticismo significativo en el Congreso y dentro del propio movimiento MAGA. El anuncio llega después de que el Capitolio rechazara en dos ocasiones intentos de anular leyes estatales sobre IA. Voces como Steve Bannon han expresado preocupación por un posible “acercamiento” del presidente con las grandes tecnológicas, lo que podría alienar a votantes.
Los estados, por su parte, han elevado la voz contra lo que llaman una “invasión federal”. California y Nueva York anticipan “consecuencias desastrosas” y prevén una ola de demandas judiciales, argumentando que viola la Décima Enmienda.