El Pentágono prepara despliegue federal mientras Minnesota moviliza la Guardia Nacional.
LEE LA EDICIÓN DIGITAL CON SOLO UN CLIC
![EN PORTADA: ALERTA PARA MINNESOTA El Pentágono prepara despliegue federal mientras Minnesota moviliza la Guardia Nacional](https://nnueva.com/page/wp-content/uploads/2026/01/NUEVA-NEWS-EDICION-19-DICIEMBRE.webp")
La tensión en las Ciudades Gemelas ha alcanzado un punto crítico que resuena en los pasillos del poder en Washington. El Pentágono ha ordenado que aproximadamente 1,500 militares en servicio activo se preparen para un posible despliegue en Minnesota. Esta medida responde a la escalada de protestas y enfrentamientos tras la muerte de civiles en operativos migratorios. Aunque el despliegue no es inminente, la alerta pone de manifiesto la gravedad de la crisis de seguridad pública que atraviesa el estado bajo el gélido clima invernal.
La orden afecta directamente a dos batallones de la 11.ª División Aerotransportada, con base en Alaska. Estos soldados han recibido instrucciones de estar listos para intervenir en tareas de control de multitudes o apoyo a las fuerzas de seguridad locales. Esta movilización guarda similitudes con la respuesta federal vista en Los Ángeles el verano pasado. El portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, enfatizó que el Departamento de Guerra siempre está preparado para ejecutar las órdenes del comandante en jefe cuando sea necesario.
Desde la Casa Blanca, se ha comunicado que estas opciones son procedimientos habituales para respaldar cualquier decisión que el presidente Donald Trump pueda tomar. Mientras tanto, el gobernador Tim Walz ha tomado medidas preventivas movilizando a la Guardia Nacional estatal. Aunque las fuerzas militares no patrullan aún las calles, el equipo táctico y los vehículos ya se encuentran posicionados. La situación es de una tensa calma, con la mirada puesta en las manifestaciones masivas programadas para este fin de semana.
¿Qué implica la alerta del Pentágono para el estado de Minnesota?
La Guardia Nacional de Minnesota permanece “preparada y lista para responder”, según la mayor del Ejército Andrea Tsuchiya. El objetivo declarado de los militares estatales es brindar apoyo en el control de tráfico y proteger la propiedad privada. Las autoridades aseguran que su presencia busca garantizar el derecho de los ciudadanos a reunirse pacíficamente. No obstante, las imágenes de camiones militares en carreteras cubiertas de nieve han incrementado la ansiedad entre los residentes de Minneapolis.
El gobernador Walz ha agradecido la labor de las fuerzas del orden locales, pero insiste en la necesidad de mantener la paz. La movilización estatal ocurre mientras las temperaturas bajo cero no logran disuadir a miles de manifestantes de salir a las calles. La presencia militar se justifica oficialmente como un respaldo ante la “Operación Metro Surge” del gobierno federal. Este despliegue de seguridad es una respuesta directa a los enfrentamientos ocurridos frente al Edificio Federal Bishop Henry Whipple.
Las protestas han sido protagonizadas por multitudes abrigadas que enfrentan no solo el frío extremo, sino también a agentes federales equipados con material antidisturbios. El sábado se vivieron momentos de alta tensión cuando grupos de apoyo a ICE se cruzaron con manifestantes contrarios a las políticas migratorias. Aunque la mayoría de las movilizaciones han sido pacíficas, la presencia de vehículos del alguacil bloqueando calles indica una preparación para escenarios de mayor conflicto. El clima de confrontación política ha dividido profundamente a la comunidad local.
¿Por qué se ha intensificado el conflicto en las calles de Minneapolis?
El detonante principal de esta crisis fue la muerte de Renee Good, una madre de 37 años que recibió disparos mortales de un agente de ICE. El incidente ocurrió mientras ella estaba dentro de su automóvil, a pocas cuadras de donde George Floyd falleció hace cinco años. La muerte de Good ha catalizado una indignación nacional contra las tácticas agresivas empleadas en las redadas migratorias actuales. Esta semana, la tensión aumentó aún más cuando otro agente disparó a un ciudadano venezolano durante un arresto.
La “Operación Metro Surge” tiene como objetivo específico a la comunidad somalí indocumentada en las Ciudades Gemelas. Activistas y legisladores denuncian que estas tácticas incluyen el uso de agentes armados y enmascarados que operan con opacidad. Según datos recientes, se han registrado al menos diez tiroteos por parte de agentes de inmigración desde el mes de septiembre. Estas estadísticas alimentan el miedo y la resistencia civil en un estado que aún guarda cicatrices de conflictos civiles previos.
El impacto humano de estas operaciones ha llegado incluso a los ciudadanos estadounidenses. La fiscalía estatal informó que seis niños de una sola familia fueron alcanzados por gas lacrimógeno al quedar atrapados en una protesta. Entre los heridos se encontraba un bebé de 6 meses que sufrió dificultades respiratorias graves y tuvo que ser hospitalizado. Este tipo de incidentes ha endurecido la postura de los líderes locales frente a la administración federal en Washington.
¿Cómo afecta el reciente fallo judicial a las operaciones federales?
En medio de este caos, la jueza federal Katherine Menendez emitió una orden judicial preliminar que limita el accionar de los agentes. Según el fallo, los funcionarios federales no pueden arrestar a manifestantes pacíficos ni utilizar spray de pimienta o municiones no letales contra ellos. La magistrada también prohibió la detención de conductores sin una sospecha razonable y articulada de interferencia forzosa. Esta decisión judicial representa una victoria temporal para los activistas que demandaron al gobierno federal por violación de derechos constitucionales.
La ciudad de Minneapolis ha solicitado formalmente que la administración federal cambie de rumbo y cumpla con este mandato judicial. Sin embargo, la respuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha sido desafiante. La vicesecretaria Tricia McLaughlin afirmó que los agentes seguirán usando la fuerza necesaria para proteger la propiedad federal frente a “agitadores peligrosos”. Por su parte, Gregory Bovino, alto funcionario de la Patrulla Fronteriza, publicó en X que continuarán realizando arrestos “sin disculpas”.
Este conflicto entre el poder judicial y el ejecutivo federal añade una capa de complejidad legal a la crisis. La jueza fue clara al señalar que seguir a los agentes a una distancia segura no justifica una detención vehicular. A pesar de esto, los reportes desde el terreno indican que las detenciones continúan cerca de las instalaciones federales. La Operación Metro Surge sigue adelante, desafiando la resistencia legal interpuesta por el estado de Minnesota y sus principales ciudades.
¿Cuál es el trasfondo político de la investigación contra los líderes estatales?
El Departamento de Justicia (DOJ) ha iniciado una investigación contra el gobernador Tim Walz y el alcalde Jacob Frey por presunta obstrucción. Fuentes cercanas al caso sugieren que las declaraciones públicas de ambos líderes podrían haber interferido con la labor de los agentes federales. Walz y Frey han calificado estas acciones como una instrumentalización política del sistema judicial para atacar a oponentes demócratas. La investigación plantea la posibilidad de consecuencias penales para los funcionarios que han criticado las tácticas de ICE.
La tensión política se agravó con la visita a Minneapolis del director del FBI, Kash Patel, y el subprocurador general, Todd Blanche. Ambos funcionarios federales supervisan la respuesta ante lo que la administración califica como “terrorismo interno”. Mientras los líderes locales piden moderación, la administración Trump ha calificado a figuras como Renee Good como “agitadoras profesionales”. El gobernador Walz ha denunciado que el DOJ parece investigar a todos, menos al agente que efectuó los disparos mortales.
En este escenario, el presidente Trump ha mencionado la posibilidad de invocar la Ley de Insurrección. Aunque ha declarado que “por ahora” no hay razón para usarla, la amenaza de enviar tropas de combate a las calles permanece latente. Esta ley centenaria no ha sido utilizada desde los disturbios de 1992, lo que subraya la excepcionalidad del momento actual. La polarización entre el gobierno federal y el estatal parece haber llegado a un punto de no retorno legal.
¿Qué impacto humano están dejando estas tácticas de seguridad?
Más allá de las cifras y los despliegues militares, la comunidad de Minneapolis vive sumida en el temor constante. Las audiencias públicas en el capitolio estatal han recogido testimonios de ciudadanos agredidos o detenidos basándose en su origen étnico. Aunque el DHS niega el uso de perfiles raciales, los residentes somalíes denuncian una vigilancia desproporcionada en sus barrios. La desconfianza hacia las fuerzas del orden federales ha alcanzado niveles históricos en la región.
El caso de la familia atrapada en el fuego cruzado del gas lacrimógeno es el ejemplo más doloroso de los daños colaterales. El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, confirmó que los menores se encontraban simplemente regresando a casa tras un evento deportivo. El uso indiscriminado de agentes químicos en zonas urbanas densamente pobladas ha sido duramente criticado por expertos en derechos humanos. La hospitalización de un lactante ha convertido este conflicto en una tragedia humana que trasciende la política partidista.
Minnesota se encuentra hoy en una encrucijada donde convergen la seguridad nacional, los derechos civiles y la autonomía estatal. Con 1,500 militares en alerta y una Guardia Nacional movilizada, el estado espera que la razón prevalezca sobre la fuerza. Las próximas horas serán determinantes para definir si las Ciudades Gemelas recuperan la paz o se hunden en una confrontación mayor. La exigencia de transparencia y rendición de cuentas sigue siendo el clamor principal de una ciudadanía que pide justicia para sus muertos.