Ejército pide retirarse de Los Ángeles tras ola de protestas

El Ejército de Estados Unidos ha pedido reducir sus fuerzas en Los Ángeles. Esto ocurre después de semanas de protestas contra las redadas migratorias ordenadas por el presidente Donald Trump. La petición, elevada al secretario de Defensa, Pete Hegseth, contempla la salida de 200 elementos de la Guardia Nacional que serían redirigidos a combatir incendios forestales activos en California.

Según dos funcionarios federales que hablaron con la agencia AP, el general Gregory Guillot hizo una solicitud. Él es el jefe del Comando Norte de Estados Unidos. La solicitud es para que estos soldados regresen a sus funciones. Ellos forman parte de la Fuerza de Tarea Conjunta Rattlesnake. Esta unidad se especializa en incendios y es parte de la Guardia Nacional de California.

Ejército en Los Ángeles: despliegue polémico por protestas migratorias

La decisión de desplegar tropas del Ejército en Los Ángeles a inicios de junio generó polémica inmediata. El presidente Trump ordenó la movilización de aproximadamente 4.000 elementos de la Guardia Nacional de California y 800 marines en servicio activo, pese a la oposición del gobernador Gavin Newsom.

Agentes federales enfrentan a personas que causan disturbios durante una protesta contra las redadas migratorias en Los Ángeles, California (EE.UU.), el 7 de junio de 2025. EFE/Allison Dinner

El gobernador Newsom expresó que el despliegue del Ejército en Los Ángeles ha reducido significativamente la disponibilidad de efectivos para combatir los incendios. La Fuerza de Tarea Conjunta Rattlesnake, encargada del apoyo aéreo y terrestre en incendios críticos, se ha visto disminuida.

Por ello, el general Guillot presentó la solicitud de retorno parcial de tropas con el fin de restaurar la capacidad operativa contra el fuego, especialmente en áreas vulnerables como el norte de Sacramento, Redding y zonas del bosque nacional de Sierra Nevada.

Aunque el Departamento de Defensa aún no ha aprobado la solicitud públicamente, fuentes del Pentágono indicaron que existe presión creciente para que el gobierno replantee el uso prolongado del Ejército en operaciones de control civil.

Ejército en Los Ángeles: debate legal y presión política

La legalidad del uso del Ejército en Los Ángeles ha sido cuestionada en el Congreso. Legisladores demócratas han solicitado explicaciones al secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre la posibilidad de aplicar la Ley de Insurrección, lo cual permitiría a las fuerzas armadas realizar labores policiales en suelo estadounidense, una práctica inusual y altamente regulada.

Hegseth evitó confirmar si la administración Trump consideraba esa opción. Sin embargo, el presidente ha insistido en que la situación migratoria justifica medidas excepcionales. “Esto es una invasión”, expresó Trump en declaraciones a medios. La afirmación ha sido duramente criticada por líderes locales y expertos en derecho constitucional.

Por su parte, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, declaró ante el Congreso: “No veo a ninguna persona patrocinada por un Estado extranjero que esté invadiendo, pero reconozco que hay desafíos fronterizos”. Sus palabras reflejan el escepticismo dentro del propio alto mando militar sobre el uso del Ejército en asuntos de inmigración interna.

Mientras tanto, organizaciones como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) han interpuesto recursos legales para frenar el accionar militar en las calles de Los Ángeles, argumentando que vulnera derechos constitucionales como la libertad de reunión y el debido proceso.

El futuro inmediato del despliegue del Ejército en Los Ángeles dependerá de si el Departamento de Defensa aprueba la solicitud de repliegue parcial. Por ahora, la tensión continúa en las calles y en los pasillos del poder, donde se debate hasta dónde puede llegar la autoridad presidencial en tiempos de crisis interna.