EE.UU. crea grupo de élite contra filtraciones a medios

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció este lunes una medida drástica. Se trata de un nuevo grupo de trabajo conjunto entre el Pentágono y el Departamento de Justicia. Su objetivo es identificar y procesar judicialmente a quienes filtren información sensible de defensa.

Hegseth confirmó la iniciativa a través de un video publicado en la red social X. En el mensaje, de poco más de dos minutos, explicó las razones detrás de esta nueva estrategia. Aseguró que las filtraciones ponen en riesgo directo a las tropas estadounidenses.

“Filtrar información sensible de defensa nacional es traicionar a nuestros guerreros y ponerlos en peligro”, declaró el secretario en el video difundido en X. Añadió que por ello ambos departamentos decidieron unir fuerzas contra los filtradores.

Nuevas facultades para investigar filtraciones

El secretario detalló cómo funcionará este nuevo mecanismo de vigilancia interna. Delegó en la Oficina del Asesor General del Departamento de Guerra facultades especiales. Esta oficina podrá solicitar toda la información y documentos necesarios dentro del Pentágono.

Según garantizó Hegseth, estas solicitudes tendrán prioridad absoluta dentro de la institución. Las distintas dependencias deberán responder de forma “completa y exhaustiva”. El plazo máximo establecido para hacerlo es de 48 horas.

El propósito detrás de esta rapidez es claro para el funcionario. Explicó que el acceso a información clasificada representa una responsabilidad sagrada. Advirtió que quienes traicionen esa confianza enfrentarán todo el peso de la ley.

El rechazo a las filtraciones de medios en EE. UU.

Hegseth insistió en la urgencia de compartir información con otras agencias. Señaló la importancia de colaborar rápidamente con el FBI. También mencionó a otros socios federales encargados de hacer cumplir la ley.

Exfuncionarios del Departamento de Defensa cuestionaron la coherencia de esta nueva política. John Ullyot, exvocero del Pentágono durante el primer mandato de Trump, fue especialmente crítico. Consideró que existe una contradicción evidente en la postura del secretario.

Ullyot recordó episodios previos donde el propio Hegseth manejó información sensible de forma cuestionable. Sugirió que antes de exigir responsabilidades a otros, debería responder por sus propias decisiones. La administración, sin embargo, defendió la necesidad del nuevo grupo de trabajo.

Un caso que detonó la nueva ofensiva

La iniciativa llegó apenas días después de una revelación periodística importante. The New York Times informó que la Casa Blanca emitió citaciones judiciales contra varios periodistas. La medida respondió a un reportaje sobre fallas de seguridad en el nuevo Air Force One.

Ese avión, donado por Catar, generó preocupación entre analistas de seguridad nacional. El reportaje detallaba vulnerabilidades específicas de la aeronave presidencial. La respuesta gubernamental fue considerada por muchos como una represalia directa.

Este episodio se suma a una serie de tensiones crecientes entre el gobierno y la prensa. Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, el Pentágono endureció notablemente sus políticas. Los medios han enfrentado restricciones cada vez más severas para acceder a información pública.

Las restricciones que ya afectan a la prensa

Durante 2025, Hegseth impulsó reglas particularmente estrictas dentro del Pentágono. Estas normas limitaron el acceso físico de periodistas a las instalaciones militares. También restringieron severamente el uso habitual de fuentes internas.

Las nuevas reglas incluso contemplaron sanciones por solicitar información sin autorización previa. Esto aplicaba incluso cuando la información solicitada no era clasificada. La medida generó un rechazo generalizado entre las principales organizaciones de prensa del país.

Como consecuencia directa, la mayoría de los medios renunciaron a sus credenciales de acceso. Entre ellos figuran The New York Times, The Washington Post y Politico. También se sumaron Reuters, Associated Press y cadenas como ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News.

Preocupación entre defensores de la prensa libre

Organizaciones defensoras de la Primera Enmienda expresaron su inquietud ante esta nueva ofensiva. Consideran que el grupo de trabajo podría intensificar aún más las tensiones existentes. Temen que se limite todavía más el acceso a información de interés público.

Para estos grupos, endurecer las investigaciones sobre fuentes periodísticas representa un riesgo real. Podría desalentar a funcionarios que buscan denunciar irregularidades dentro del gobierno. El periodismo de investigación sobre temas de defensa quedaría especialmente afectado.

La administración estadounidense, sin embargo, sostiene una postura distinta sobre este tema. Argumenta que el nuevo grupo permitirá responder con mayor rapidez ante filtraciones reales. Insiste en que la medida busca proteger información clasificada esencial para la seguridad nacional.

Un pulso que recién comienza

El anuncio de Hegseth marca un nuevo capítulo en la relación entre Washington y los medios. La combinación de citaciones judiciales, restricciones de acceso y ahora este grupo especializado preocupa a periodistas. El equilibrio entre seguridad nacional y libertad de prensa vuelve a estar en debate.

Mientras el gobierno refuerza sus mecanismos de control interno, los medios evalúan sus próximos pasos. Algunas organizaciones ya analizan posibles respuestas legales ante estas nuevas restricciones. El desenlace de esta disputa podría redefinir la cobertura periodística sobre temas militares en Estados Unidos.