Argelia denuncia a la FIFA por polémico arbitraje ante Argentina
Argelia pidió a la FIFA revisar un polémico arbitraje en el partido contra Argentina y cuestionó dos jugadas que, dice, merecían roja.
Rosa Vela
Argelia elevó una queja formal ante la FIFA por el arbitraje del duelo ante Argentina en el Mundial 2026. La Federación Argelina sostiene que el juez central y el VAR dejaron pasar jugadas que pudieron cambiar el partido.
El reclamo pone bajo la lupa una de las discusiones más sensibles del torneo: el criterio arbitral en una fase donde cada detalle pesa. El caso también reabre el debate sobre la uniformidad de las decisiones en partidos de alta exposición.
¿Qué denunció Argelia ante la FIFA?
La Federación Argelina de Fútbol afirmó que el árbitro polaco Szymon Marciniak y el VAR perjudicaron a su selección. Según el diario deportivo argelino Compétition, el reclamo ya fue presentado de manera formal ante la FIFA.
El punto central es una entrada fuerte de Lionel Messi sobre Aïssa Mandi. La FAF considera que la acción merecía una sanción disciplinaria severa. Para la federación, la jugada fue clara y debió revisarse con más rigor.
@futtvedit Privilégio de craque ou lance normal de jogo? Era pra vermelho direto ou não? ….🤯🟥 #Messi #argentina🇦🇷 #argelia🇩🇿 #CopaDoMundo2026 #fyp ♬ som original – mulheresshop
El segundo episodio señalado involucra a Alexis Mac Allister. La FAF denuncia un codazo sobre Ibrahim Maza que tampoco fue castigado. Además, cuestiona que el árbitro no acudiera al monitor para revisar ninguna de las dos acciones.
La federación argelina sostiene que el resultado quedó condicionado por esas decisiones. Esa afirmación no cambia el marcador, pero sí apunta a la legitimidad del proceso. En torneos cortos, el arbitraje puede modificar el rumbo competitivo.
¿Por qué la queja gana peso ahora?
El duelo tuvo lugar en el Arrowhead Stadium de Kansas City y terminó decantándose del lado argentino. Lionel Messi fue decisivo con un hat-trick, pero el foco se desplazó hacia las jugadas polémicas. Cuando la discusión gira más alrededor del árbitro que del fútbol, la tensión crece de inmediato.
La FIFA no suele intervenir en el resultado de un partido ya registrado. Sin embargo, sí puede evaluar procedimientos, informes y eventuales fallas arbitrales. Por eso, una queja formal puede no cambiar el marcador, pero sí abrir revisión interna.
La jugada de Messi sobre Mandi es la que más ruido generó. Argelia entiende que el contacto fue excesivo y que la sanción pudo ser roja directa. Esa lectura es clave, porque una expulsión habría alterado por completo la estrategia del encuentro.
⚽ #Argentina 3 (Lionel #Messi x3) 🆚 #Argelia 🇩🇿 0
👉 ¡Final del partido!
🔥 Imposible no ilusionarse…
👋 Nos vemos el próximo lunes en el duelo ante #Austria 🇦🇹 pic.twitter.com/nbZdacHDfz
— 🇦🇷 Selección Argentina ⭐⭐⭐ (@Argentina) June 17, 2026
El episodio de Mac Allister refuerza la molestia. Si una federación percibe que hubo dos acciones graves sin revisión, el reclamo deja de ser puntual. Pasa a cuestionar el estándar completo de control arbitral en el juego.
La FIFA suele recordar que el VAR existe para corregir errores claros y obvios. En teoría, esa herramienta busca reducir injusticias. En la práctica, su eficacia depende del criterio aplicado en cada jugada.
¿Qué dice este caso sobre el torneo?
El reclamo de Argelia no se limita a un enojo puntual. También expone una preocupación recurrente en grandes torneos: la consistencia. Si acciones parecidas reciben tratamientos distintos, la credibilidad del arbitraje se resiente.
La situación es especialmente sensible en el Mundial 2026, donde la presión sobre árbitros y asistentes es enorme. Cada partido puede definir clasificación, cruces y el ánimo de una selección entera. Por eso, una sola decisión puede convertirse en noticia global.
Ver esta publicación en Instagram
El sistema de videoarbitraje fue creado para reducir el margen de error. Aun así, su uso sigue generando controversias cuando no se revisan jugadas que parecen relevantes. En estos casos, el problema no es solo la falta de revisión, sino la percepción de arbitrariedad.
La International Football Association Board establece protocolos para el uso del VAR y para las revisiones de jugadas decisivas. Ese marco existe para dar uniformidad. Cuando una federación siente que el protocolo no se aplicó como debía, el conflicto escala rápidamente.
Para Argelia, el caso también tiene valor político-deportivo. Denunciar ante la FIFA es una forma de dejar constancia formal. Además, busca que el equipo no quede reducido a una derrota sin explicación. La narrativa del “nos perjudicaron” suele tener peso entre hinchas y dirigentes.
¿Puede haber consecuencias?
Las consecuencias más probables no serán deportivas, sino administrativas. La FIFA puede analizar la queja y revisar los informes de los oficiales. También puede dejar precedentes para partidos futuros, aunque sin alterar este resultado.
Si el organismo detecta fallas en el procedimiento, podría reforzar instrucciones internas. Eso no garantiza sanciones públicas, pero sí ajustes de criterio. En torneos grandes, esas correcciones suelen quedar lejos de la conversación mediática, pero influyen en el resto del campeonato.
Ver esta publicación en Instagram
El caso también puede aumentar la presión sobre Szymon Marciniak y el equipo VAR. En un Mundial, cada designación arbitral ya viene con escrutinio. Un partido polémico agranda ese foco y deja menos margen para nuevos errores.
En paralelo, Argentina queda al margen del reclamo como selección ganadora. El resultado deportivo permanece intacto mientras no exista una resolución distinta. Sin embargo, la conversación pública sí puede afectar la percepción del triunfo.
Para el lector latino en Estados Unidos, este episodio muestra otra cara del Mundial. No todo se define con goles. También importan las reglas, el criterio y la transparencia de quienes imparten justicia en la cancha.
Entérate más en Nueva News
Canal oficial
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes al instante, sin spam. Solo lo que importa, cuando importa.
Autor
Rosa VelaPeriodista egresada de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especializada en la cobertura de coyuntura nacional, política y noticias deportivas.